Khi nói về lịch sử của “văn hóa đọc”, Phan Thành Long chia sẻ quan điểm không nên đọc theo số lượng mà nên đọc theo kiểu: “Sách chỉ là ý kiến. Dù một người hay một nhóm người là danh nhân vĩ đại vẫn mắc sai lầm chủ quan, giới hạn thời gian, khôn ngoan thời gian, mang tính thời sự và cùng với tất cả các triết gia lớn, bài viết của họ đều rất có giá trị. Nhưng mọi thứ đều không công bằng.- Vì vậy, đọc không phải là đọc mà đọc là cốt lõi, không nên quan sát ý kiến ​​của tác giả là tốt, có gì sai? Hãy nhìn nhận sự việc một cách khách quan và tôn trọng sự thật, thay vì đọc kiểu fan và anti fan đôi khi hại nhiều hơn lợi .—— Con người ta sinh ra đã vô thức, muốn biết thì phải đặt câu hỏi, phải đọc trước thì mới nắm được thông tin, có kiến ​​thức. Chửi: “Nhiều người cho rằng thư viện nhà mình … hầm” nghĩa là đẹp đẽ sang trọng để phô ra mặt người ta, nhưng thực tế ít ai xem qua, tiếng Việt còn thấp mà nhiều lộn xộn. Đọc sách một cách nghiêm túc nghĩa là đã ăn sạch mọi thứ (đọc cũng được), trở nên béo phì, bị kiến ​​thức (hoặc thông tin) tràn ngập nhưng khó tiêu hóa, không phân biệt được đúng sai, thấy mâu thuẫn, không có chính kiến ​​rõ ràng và kiến ​​thức không có trọng lượng để cản trở. Những hành động khiến họ cảm thấy bối rối, sợ hãi hoặc theo một cách nào đó … thì thôi, nhưng không thể làm được .. >> >> Buộc họ phải đọc

cùng quan điểm, Bạn đọc Kỳ Anh cho rằng, mọi người không nên quá nghiện Trong thế giới của những cuốn sách, tôi đã quên mất cách áp dụng kiến ​​thức vào cuộc sống:

“Đọc sách có thể là một thú vui tao nhã, nhưng đọc sách có thể là một con mọt sách. “Cần khám phá lại những cuốn sách đắm chìm trong thế giới sách. Cái gì cũng có hai mặt, miễn dùng ngôn từ, không phải vì sách có ích với mình nên sách luôn được hiểu là nguồn dinh dưỡng cho tâm hồn, tri thức con người Thông qua sách, con người có thể giao tiếp với con người cách đây hàng trăm, hàng ngàn năm và học hỏi sự khôn ngoan của họ, nhưng nguồn dinh dưỡng tinh thần này có thể hướng dẫn con người theo hai cách khác nhau: một là khiến họ rơi vào sân hận. Những ảo tưởng, dục vọng và những ảo tưởng cá nhân “tự lớn lên trên đầu”; thứ hai là giúp con người thức tỉnh và biến tham, sân, si thành giác ngộ và giải thoát.

Lục Tổ Huệ Trên đường đi lánh nạn về phương nam gặp một ni cô ở khu tự trị Tây Tạng Caomet, Lục Tổ lúc nhỏ không học hành nên không biết chữ, sư cô cầm kinh Niết Bàn hỏi nghĩa. Và cho rằng Lu-ca Du không biết chữ, nữ tu nói: “Tôi còn không biết chữ, làm sao tôi có thể hiểu được ý nghĩa? “Sáu vị tổ sư trả lời:” Chân lý cao thượng của Đức Phật không liên quan gì đến kinh điển. “Sau đó, sáu vị tổ sư đã dạy những câu kinh cơ bản của kinh Phật.

Đọc hàng ngàn cuốn sách, về cơ bản, đây là để làm gì? Mục đích cuối cùng là đọc cuốn sách này, cả đời này cũng không nói nên lời. Hãy coi cuộc đời như mỗi ngày mở ra một trang, tại sao phải ôm bao nhiêu cuốn sách? Chỉ trăng, thấy trăng, quên ngón tay. ”

Nhấn mạnh rằng giá trị của cuốn sách này chỉ là công cụ mà mọi người sử dụng trong thực tế, bạn đọc Phúc Trần cũng đồng tình rằng việc đọc quan trọng hơn số lượng: – “Tôi cũng là một người thích đọc sách. Nhưng nói thật, tôi thực sự không thích khen thôi. Những người có thể đọc. Sách hay bất kỳ nguồn tri thức nào khác luôn là công cụ, điều quan trọng nhất không phải là một người đã đọc bao nhiêu cuốn sách mà là người đó đã làm được những điều có giá trị cho cuộc sống và xã hội của mình. Tương tự, hãy chơi thật nhiều game và xem Con người trong cuốn sách này sẽ không làm ảnh hưởng đến phần mềm mà mình tạo ra, thứ có giá trị giải trí hoặc duy trì cuộc sống con người, vì vậy, việc mỗi người sử dụng công cụ gì không quan trọng, quan trọng là biết cách sử dụng công cụ đó để tạo ra giá trị gia tăng. .

>> Bài viết này không nhất thiết phù hợp với quan điểm của VnExpress.net. Hãy đăng ở đây. -Chiang Mai, Việt Nam

Khi nói về lịch sử của “văn hóa đọc”, Phan Thành Long chia sẻ quan điểm không nên đọc theo số lượng mà nên đọc ở cách đọc:

“Sách chỉ là con người hay Ý kiến ​​của một nhóm người Dù là danh nhân nhưng ông vẫn mắc lỗi chủ quan, hạn chế về thời gian, về thời gian, điều thường thấy ở tất cả các triết gia lớn, sách của họ có giá trị, nhưng mọi thứ đều không công bằng. Do đó, không phải là đọc, đọc mà là suy ngẫm. Không quan sát ý kiến ​​của tác giả là tốt, có gì là xấu? Cách đọc này nhằm rèn luyện sự suy ngẫm đồng thời nâng cao khả năng tự nhận thức; nhìn nhận sự việc một cách khách quan, tôn trọng sự thật và Đó không phải là fan đọc sách và anti-style. Đôi khi điều đó hại nhiều hơn lợi.

Con người sinh ra là để mất ý thức, muốn biết thì phải hỏi, đọc được chữ trước hết cần có thông tin và kiến ​​thức để cân nhắc những gì mình đọc. Đáng trách: “Nhiều người Cứ coi thư viện của họ như … cổ rượu “, nghĩa là đẹp đẽ, sang trọng để phô ra khuôn mặt của mọi người, nhưng thực tế thì ít ai xem qua. Tiếng Việt còn thấp nhưng nhiều người đọc lộn xộn, nghĩa là Họ ăn tất cả mọi thứ (cũng xem) Họ trở nên béo phì, bị choáng ngợp bởi kiến ​​thức (hoặc thông tin), nhưng khó tiêu hóa, không thể phân biệt đúng sai, thấy mâu thuẫn, không có chính kiến ​​rõ ràng và không có đủ kiến ​​thức để cản trở hành động và làm cho họ Cảm thấy bối rối, sợ hãi hoặc bằng cách nào đó. ”Nói thì hay, nhưng không làm được. “>> >> Buộc các em phải đọc – cùng quan điểm, Bạn đọc Kỳ Anh cho rằng, không nên quá mê thế giới sách mà quên cách vận dụng kiến ​​thức vào cuộc sống: -” Đọc sách có thể mang lại thú vui tao nhã, Nhưng đọc sách có thể là một con mọt sách. “Cần phải nhìn nhận lại những cuốn sách đắm chìm trong thế giới của sách. Cái gì cũng có hai mặt. Bạn có thể thoải mái sử dụng ngôn từ, không nên vì sách có ích đối với tôi – sách luôn được hiểu là nguồn dinh dưỡng cho tâm hồn, và là một lĩnh vực tri thức rộng lớn của con người. Thông qua sách, con người có thể giao tiếp với những người đã sống hàng trăm, hàng ngàn năm trước khi học được trí tuệ của họ, nhưng nguồn dinh dưỡng tinh thần này có thể khiến con người sử dụng hai cách khác nhau: một là khiến họ rơi vào sân hận, Vô minh, ham muốn cá nhân và ảo tưởng, “lớn lên trên đầu.” Thứ hai là giúp con người thức tỉnh và biến tham, sân, si thành giác ngộ và giải thoát.

Lục Tổ Huệ Trên đường đi lánh nạn về phương nam, tôi gặp một ni cô ở khu tự trị Tây Tạng Cao T. Thuở nhỏ Lục Tổ không học hành nên không biết chữ, sư cô cầm quyển kinh Đại Niết Bàn rv để hỏi về ý nghĩa của nó. Và cho rằng Lu-ca Du không biết chữ, nữ tu nói: “Tôi còn không biết chữ, làm sao tôi hiểu được ý nghĩa? Sáu vị tổ sư trả lời: “Chân lý cao thượng của Đức Phật không liên quan gì đến kinh điển.” Sau đó, sáu vị tổ sư đã giảng dạy giáo lý của Phật giáo.

Điều cốt yếu của việc đọc hàng nghìn cuốn sách là gì? Mục đích cuối cùng là đọc cuốn sách này, đây là cả đời không nói nên lời. Nhìn cuộc sống mỗi ngày đều giống như mở một trang, còn đang viết sách? Nhìn trăng, ngắm trăng, quên ngón tay. ”

Nhấn mạnh rằng giá trị của cuốn sách này chỉ là công cụ mà mọi người sử dụng trong thực tế, bạn đọc Phúc Trần đồng tình rằng việc đọc quan trọng hơn số lượng: – “Tôi cũng là một người thích đọc sách. Nhưng nói thật, tôi thực sự không thích khen thôi. Những người có thể đọc. Sách hay bất kỳ nguồn tri thức nào khác luôn là một công cụ. Điều quan trọng nhất không phải là số lượng sách bạn đã đọc mà là những gì bạn làm có tác động quý giá đến cuộc sống của chính bạn và xã hội. Trò chơi nhiều người đọc vài cuốn sách cũng không ảnh hưởng đến phần mềm do anh ta tạo ra, phần mềm có giá trị giải trí hoặc duy trì sự sống của con người, không quan trọng mỗi người dùng công cụ gì, quan trọng là biết cách sử dụng công cụ đó. Để tạo ra giá trị gia tăng ”.

>> Bài viết này chưa chắc đã phù hợp với quan điểm của VnExpress.net. Đăng ở đây. – Chiang Mai, Việt Nam Toàn diện

Tình yêu là sự hy sinh lẫn nhau chứ không phải là tài sản chung. Nếu bạn đọc một cuốn sách về tình yêu nam nữ, bạn sẽ hiểu điều này. Trong “Thần điêu đại hiệp” của Golden Shield, Quách Tĩnh – Hoắc Dũng gặp nhau năm 15 tuổi, yêu nhau mặn nồng nhưng không vượt qua ranh giới cho đến khi trở thành anh cả của cả hai bên. Được rồi .—— Họ phải trải qua rất nhiều khó khăn, bao gồm cả sự ngăn cấm của cha mẹ, tìm mọi cách để gặp nhau, giúp đỡ nhau trong khó khăn và nắm tay nhau đi suốt cuộc đời. Nhóm thứ hai là “Thần Điêu Hiệp Lữ”, thích chênh lệch tuổi tác, nhân dạng của Cô Gái Đồ Long và Dương Quá lệch lạc. Nhóm thứ ba là Tiếu Ngạo Giang Hồ, Nhậm Doanh Doanh không yêu nhau vì Lệnh Hồ Xung yêu đơn phương Viên Vịnh Nghi, sau đó là mối tình đơn phương của Nhạc Linh San và Lâm Bình Chi. Hàng loạt người theo đuổi tình yêu đơn phương. Thành thật mà nói, có 100 người thích câu chuyện của Golden Shield, và 99 người chưa bao giờ có họ So. Càng đọc ít sách, các mối quan hệ xã hội càng mờ nhạt, nhân sinh quan càng kém.

Nếu tôi là phụ nữ mà gặp người yêu tuyên bố “ăn gì trước tiên” thì giờ tôi sẽ “cho” hết. Bạn đang ở độ tuổi đôi mươi và có nhiều sự lựa chọn. Vợ chồng tôi đã đọc nhiều sách. Chính vì những suy nghĩ đó mà khi chúng tôi ngoài ba mươi tuổi, tôi vẫn còn là một chàng trai và cô ấy vẫn còn là một trinh nữ. Nếu đã “ăn” rồi thì đêm tân hôn còn gì bằng. Không ít ý kiến ​​cho rằng, nhân tình của sản phụ cũng là nguyên nhân dẫn đến việc bỏ rơi con. Tuy nhiên, do không có giấy đăng ký kết hôn nên khó truy cứu trách nhiệm. Kiến thức về sức khỏe sinh sản phổ biến trên toàn thế giới, và tôi nghĩ 100% những người “quan hệ” với nhau đều biết rằng mình có thể mang thai. Nhưng họ phớt lờ hậu quả, nghĩ rằng sự cố đáng tiếc như vậy có thể không rơi vào mình. Đừng bao giờ đánh bạc.

Đọc nhiều sách, không phải chỉ có phụ nữ mới bị lừa. Ngay cả đàn ông cũng bị lừa dối. Vợ và con của một số người giàu có bị lừa, nhận nuôi và bị ép cưới người mà họ không thích vì họ đang mang thai. Chuyện ngoài đời cũng vậy. Tiểu thuyết gia có thể tự mình biết tình hình không? Hầu hết các tình huống trong truyện đều là sự kiện có thật, hãy đưa chúng vào truyện và sửa đổi để phù hợp với cốt truyện. Làng Võ Đang không có thật, đảo Zhifei cũng không có thật, nhưng tác giả đã từng chứng kiến ​​rất nhiều ngôi làng nghèo có thật, nơi có những người thực sự nghèo, họ mới có thể viết nên những câu chuyện như vậy.

Nếu bạn đọc sách, bạn sẽ thấy trước những hậu quả có thể xảy ra cho bản thân nếu bạn có kiến ​​thức. Xã hội càng ít người học thì càng ít nông dân và người nghèo. Xưa nay báo chí truyền thông thiếu thốn, lỡ có chuyện thì may rồi. Ở đây, chúng ta đang ở thời đại công nghệ thông tin và suốt đời sẽ không bị thiếu hiểu biết. Đăng tại đây .

Lin

Tôi có cơ hội tiếp xúc với nhiều người có thể sống trên mây, mơ mộng viển vông, không chịu làm việc hoặc làm việc rất chăm chỉ. Họ không có nhận thức và trách nhiệm về tương lai của mình, dù già hay trẻ.

Tôi làm nhân sự, và một người bạn nhờ tôi tìm việc cho anh trai vừa học xong. Sự lười biếng của thanh niên này khiến tôi kinh hãi. Anh ấy đã tốt nghiệp cách đây vài tháng và sống trong một khách sạn hàng ngày. Buổi sáng trước khi đi làm, chị tôi chuẩn bị cơm và canh. Cô ấy có đồ ăn, cô ấy ăn và chơi game, xem phim đến chiều và đợi cô ấy đi làm về. Buổi tối cũng vậy, ngủ muộn đến 2-3 giờ, hôm sau dậy muộn. Khi nghe cô bạn kể lại, tôi rất tức giận. Tôi và anh họ đã có một cuộc hẹn để được tư vấn công việc. -Em đề nghị khi nhận việc chính thức thì nên làm những công việc như chạy bàn, phục vụ … full time hay part time đều tốt. Miễn là bạn đi làm. Đầu tiên, sử dụng thời gian chết để kiếm tiền tiêu vặt. Sau đó, có một công việc phải làm khiến mọi người cảm thấy dễ chịu hơn là ở nhà cả ngày. Tôi chỉ đề nghị nhưng anh ta từ chối và tỏ vẻ không hài lòng.

Em hỏi anh về kiến ​​thức chuyên môn thì được biết anh đang học về điện lạnh và đã có kinh nghiệm lắp đặt, sửa chữa điều hòa, đồ gia dụng vài tháng trong thời gian thực tập tại công ty. Sau khi thực tập, công ty định ở lại, nhưng bị từ chối do làm ăn kém. Ngoài ra, anh không muốn chạy ngoài đường cả ngày, chỉ để giải quyết những việc không cần thiết. Nghe xong, tôi chỉ biết nhìn cô ấy cười trừ khi về đến nhà thì rõ ràng là bị từ chối. Tôi biết thuê một vị trí phù hợp ở đâu, và tôi không dám đề xuất trong công việc. Một người không có chí tiến thủ như thế này chỉ làm mất mặt bị cáo.

Mùa dịch Covid-19 này ảnh hưởng đến tất cả các ngành nghề. Công ty của tôi cũng vậy. Tuy lợi nhuận vẫn tăng nhẹ nhưng do thu nhập giảm nên sếp đề nghị tôi xem xét làm việc với cấp trên trực tiếp quản lý bộ phận, gây rắc rối cho một số nhân viên làm việc không hiệu quả. Sau khi bàn bạc và suy nghĩ rất nghiêm túc, tôi đề nghị chấm dứt hợp đồng lao động với nhiều người (trong đó có một cô gái ngoài ba mươi tuổi). Sau khi nhận được quyết định thôi việc, bà đã tức giận và tố cáo. Bao năm cống hiến không có tình yêu luôn ý nghĩa, sao bây giờ cô ấy lại bị công ty đối xử như vậy? Chiếu sáng. Tôi đi làm về muộn. Những năm gần đây đồng nghiệp nên làm việc này để họ được thảnh thơi. Nay công ty siết chặt nhân viên nên việc hết hợp đồng là điều dễ hiểu. Tôi nói hơi phiến diện nhưng đó là sự thật.

Nhìn vào cuộc sống, tôi vẫn thường bắt gặp những người ở hai hoàn cảnh trên. Tuổi trẻ thậm chí không muốn làm việc nhỏ, không làm được việc lớn. Những người “già” không thể nắm vững chuyên môn của họ để họ có thể trở thành người mà công ty có thể có được. Vì vậy, khi có sự cố, người ra đi là chính mình, lúc đó ai trách họ?

Có một câu nói, gần đây tôi thấy nhiều người chia sẻ trên mạng để động viên nỗ lực học tập. Thực hành và làm việc: “Dù chỉ lười 5 phút, bạn cũng đã thua người khác rồi”

Thoạt nhìn, lời khuyên này có thể bị xem là sáo rỗng. Nhưng nghĩ kỹ thì không phải đâu. Ý nghĩa của đề xuất này rất sâu rộng. Chúng ta đang sống trong một xã hội đầy biến động, và mọi người đều đang làm việc chăm chỉ. Những chú kiến ​​chăm chỉ mang thức ăn về tổ để dự trữ cho công nhân trong nhà máy ăn đông. Mọi người đều phải làm việc. Bạn phải duy trì cuộc sống của mình trước, sau đó bạn mới có thể phát triển. Kể từ khi rời ghế nhà trường, ai cũng rơi vào vòng xoáy công việc, dù muốn hay không. Chúng tôi không có thời gian để thư giãn hay làm việc qua loa. Nếu vậy, sẽ phải trả giá rất đắt, bởi vào thời điểm bạn chen chân, những người khác đã đi một chặng đường dài. Đăng nó tại đây .

TâmNguyễn