Tôi có cơ hội tiếp xúc với nhiều người có thể sống trên mây, mơ mộng viển vông, không chịu làm việc hoặc làm việc rất chăm chỉ. Họ không có nhận thức và trách nhiệm về tương lai của mình, dù già hay trẻ.

Tôi làm nhân sự, và một người bạn nhờ tôi tìm việc cho anh trai vừa học xong. Sự lười biếng của thanh niên này khiến tôi kinh hãi. Anh ấy đã tốt nghiệp cách đây vài tháng và sống trong một khách sạn hàng ngày. Buổi sáng trước khi đi làm, chị tôi chuẩn bị cơm và canh. Cô ấy có đồ ăn, cô ấy ăn và chơi game, xem phim đến chiều và đợi cô ấy đi làm về. Buổi tối cũng vậy, ngủ muộn đến 2-3 giờ, hôm sau dậy muộn. Khi nghe cô bạn kể lại, tôi rất tức giận. Tôi và anh họ đã có một cuộc hẹn để được tư vấn công việc. -Em đề nghị khi nhận việc chính thức thì nên làm những công việc như chạy bàn, phục vụ … full time hay part time đều tốt. Miễn là bạn đi làm. Đầu tiên, sử dụng thời gian chết để kiếm tiền tiêu vặt. Sau đó, có một công việc phải làm khiến mọi người cảm thấy dễ chịu hơn là ở nhà cả ngày. Tôi chỉ đề nghị nhưng anh ta từ chối và tỏ vẻ không hài lòng.

Em hỏi anh về kiến ​​thức chuyên môn thì được biết anh đang học về điện lạnh và đã có kinh nghiệm lắp đặt, sửa chữa điều hòa, đồ gia dụng vài tháng trong thời gian thực tập tại công ty. Sau khi thực tập, công ty định ở lại, nhưng bị từ chối do làm ăn kém. Ngoài ra, anh không muốn chạy ngoài đường cả ngày, chỉ để giải quyết những việc không cần thiết. Nghe xong, tôi chỉ biết nhìn cô ấy cười trừ khi về đến nhà thì rõ ràng là bị từ chối. Tôi biết thuê một vị trí phù hợp ở đâu, và tôi không dám đề xuất trong công việc. Một người không có chí tiến thủ như thế này chỉ làm mất mặt bị cáo.

Mùa dịch Covid-19 này ảnh hưởng đến tất cả các ngành nghề. Công ty của tôi cũng vậy. Tuy lợi nhuận vẫn tăng nhẹ nhưng do thu nhập giảm nên sếp đề nghị tôi xem xét làm việc với cấp trên trực tiếp quản lý bộ phận, gây rắc rối cho một số nhân viên làm việc không hiệu quả. Sau khi bàn bạc và suy nghĩ rất nghiêm túc, tôi đề nghị chấm dứt hợp đồng lao động với nhiều người (trong đó có một cô gái ngoài ba mươi tuổi). Sau khi nhận được quyết định thôi việc, bà đã tức giận và tố cáo. Bao năm cống hiến không có tình yêu luôn ý nghĩa, sao bây giờ cô ấy lại bị công ty đối xử như vậy? Chiếu sáng. Tôi đi làm về muộn. Những năm gần đây đồng nghiệp nên làm việc này để họ được thảnh thơi. Nay công ty siết chặt nhân viên nên việc hết hợp đồng là điều dễ hiểu. Tôi nói hơi phiến diện nhưng đó là sự thật.

Nhìn vào cuộc sống, tôi vẫn thường bắt gặp những người ở hai hoàn cảnh trên. Tuổi trẻ thậm chí không muốn làm việc nhỏ, không làm được việc lớn. Những người “già” không thể nắm vững chuyên môn của họ để họ có thể trở thành người mà công ty có thể có được. Vì vậy, khi có sự cố, người ra đi là chính mình, lúc đó ai trách họ?

Có một câu nói, gần đây tôi thấy nhiều người chia sẻ trên mạng để động viên nỗ lực học tập. Thực hành và làm việc: “Dù chỉ lười 5 phút, bạn cũng đã thua người khác rồi”

Thoạt nhìn, lời khuyên này có thể bị xem là sáo rỗng. Nhưng nghĩ kỹ thì không phải đâu. Ý nghĩa của đề xuất này rất sâu rộng. Chúng ta đang sống trong một xã hội đầy biến động, và mọi người đều đang làm việc chăm chỉ. Những chú kiến ​​chăm chỉ mang thức ăn về tổ để dự trữ cho công nhân trong nhà máy ăn đông. Mọi người đều phải làm việc. Bạn phải duy trì cuộc sống của mình trước, sau đó bạn mới có thể phát triển. Kể từ khi rời ghế nhà trường, ai cũng rơi vào vòng xoáy công việc, dù muốn hay không. Chúng tôi không có thời gian để thư giãn hay làm việc qua loa. Nếu vậy, sẽ phải trả giá rất đắt, bởi vào thời điểm bạn chen chân, những người khác đã đi một chặng đường dài. Đăng nó tại đây .

TâmNguyễn

Tôi là một bà mẹ đơn thân 36 tuổi và hiện đang sống ở một thành phố lớn với con gái 13 tuổi. Lần này tôi sẽ dành thời gian để tránh dịch Covid-19. Tài sản của tôi hiện có hai căn nhà trị giá khoảng 11 tỷ, và bốn mảnh đất ở các tỉnh khoảng 2 tỷ, tổng là 500 triệu. Lương tháng của tôi là 12 triệu, cuối tuần tôi đi làm thêm. Tôi có khoản nợ ngân hàng 4,5 tỷ đô la Mỹ (25 triệu đô la Mỹ tiền lãi hàng tháng phải trả).

Cuộc sống hiện tại của tôi tương đối ổn định và tôi không phải lo lắng về vấn đề tài chính. Sẽ không có gì đáng nói nếu chưa trải qua đợt bùng phát vừa qua, tôi cảm thấy cuộc đời vô thường và muốn thay đổi. Theo kế hoạch, do áp lực và quỹ thời gian có hạn nên tôi xin nghỉ công việc nhà nước, dành thời gian cho con gái nhiều hơn, sau đó sẽ nghỉ. Một khách của khách sạn tại một trong những lô đất hiện có. Nhưng tôi vẫn muốn biết ý tưởng này có quá mạo hiểm không? Việc kinh doanh khách sạn có quá phức tạp đối với một bà mẹ đơn thân như tôi?

>> Bài viết này không nhất thiết phù hợp với quan điểm của VnExpress.net. Đăng nó ở đây. -Tân Lâm

Khái niệm và thiết kế là hai thứ khác nhau. Khái niệm này là sự hiểu biết chung về vấn đề trong xã hội. Thiết kế là một sự hiểu biết cá nhân. Khái niệm này có thể đúng ở một điểm, nhưng không đúng ở điểm khác. Khái niệm này có thể đúng với người này, nhưng không đúng với người khác.

“Yêu” là một khái niệm, và “cách yêu” là một khái niệm. Tôi và vợ tôi đã kết hôn, và không ai có kinh nghiệm trong vấn đề này. Điều này không phải do cô ấy hay tôi mà là do những nguyên tắc sống trước hôn nhân của chúng tôi. Chúng tôi mới cưới nhau được ba tháng, nhưng không đòi hỏi giữ nhau điều gì. Rất khó tìm được người thích hợp, anh ta cũng cần “trinh nữ” và đào đâu ra. Khi chúng tôi gặp nhau lần đầu, cô ấy đã gần 30 tuổi, vì vậy cô ấy không thể hỏi. Để đặt câu hỏi về việc giữ gìn trinh tiết, bạn phải gặp và quen một cô gái từ 18-20 tuổi.

Ở phương Tây, cũng có một cô gái trẻ còn sống. Nhưng một người đàn ông phải nuôi một người phụ nữ, điều này không có nghĩa là người phụ nữ sống với anh ta phải được tìm thấy một mình. Và, tất nhiên, nếu bạn là một phi công, thì bạn sẽ không có con, chỉ khi bạn quyết định kết hôn. Đám cưới không quan trọng, người phương Tây coi thường hôn nhân. . Một nhà tổ chức sự kiện nói tiếng Anh kiếm được 80.000 bảng Anh mỗi năm. Vợ anh ở nhà chăm ba đứa con. Cặp đôi sở hữu một ngôi nhà trị giá 400.000 bảng Anh ở London. Anh đưa gia đình đến một quốc đảo vùng Caribe. Bị thu hút bởi cảnh quan thiên nhiên tráng lệ, anh muốn mua một căn nhà ở đó. Không có căn nhà nào có giá phù hợp với tình hình tài chính của mình. Anh ấy nên để vợ làm việc, vì họ sẽ tích lũy tiền nhanh hơn nếu làm việc cùng nhau. Anh quay lại hỏi vợ. Bạn có biết phản ứng của cô ấy không? “Nếu em làm anh sống lại, thì em là của anh.”

Tôi quay sang vợ, định hỏi cô ấy có đúng không? Vợ tôi thường xuyên đi công tác nước ngoài, cô ấy hiểu biết văn hóa phương Tây hơn tôi. Vợ tôi gật đầu và nói: “Phụ nữ phương Tây thường làm việc này. Đàn ông làm hầu hết các công việc nặng nhọc ngoài xã hội. Trong một gia đình bình thường, đàn ông kiếm tiền nuôi gia đình”. Tôi nói: “Nhưng tôi nghe nói nữ quyền phương Tây rất quan trọng.” Vợ tôi trả lời: “Nữ quyền là vấn đề pháp luật, và văn hóa không thể can thiệp vào luật pháp.” Chuyện vợ chồng thế này là thế nào rồi. Nếu một người không có trách nhiệm với cuộc sống thì “điều này sẽ chỉ xảy ra ở Việt Nam”.

“Ăn cơm trước kẻng” là chuyện bình thường. Vấn đề là sau những khó khăn vất vả, đường ai nấy đi. Về phụ nữ, đàn ông “ăn bánh trả tiền”. Phụ nữ thường mắc phải những kẻ muốn “yêu” nhưng không muốn kết hôn. Hầu hết chúng ta đều trải qua những mối quan hệ khác nhau trước khi kết hôn. Một số mối quan hệ này là hạnh phúc gia đình.

>> Bài viết này không nhất thiết phù hợp với quan điểm của VnExpress.net. Đăng tại đây .

Lin

Tôi không đồng tình với những người phản đối việc đầu tư vào trẻ em. Người giàu luôn có những thứ mà con cái họ nên được thừa hưởng. Họ gửi con cái đến những nơi giáo dục không vụ lợi chất lượng cao, hoặc trở thành những ông, bà nhưng có thể giữ được cơ nghiệp. Sau khi cha mẹ nhắm mắt xuôi tay, họ sống cuộc sống sung túc.

Không phải tất cả những đứa trẻ giàu có đều làm tốt. Không phải tất cả trẻ em học giỏi đều có thể vươn lên dẫn đầu khi tốt nghiệp trung học. Ngay cả khi bố mẹ là tỷ phú, họ cũng không lọt vào top này thì khó có thể tưởng tượng được rằng con cái của họ lại vào được 20 trường đại học hàng đầu nước Mỹ. Harvard được coi là ngôi trường giàu có vì chỉ tuyển những trẻ có điều kiện học tập tốt, những trẻ này thường không học giỏi nhưng lại có thành tích đặc biệt tốt. Nếu tôi có tiền và con tôi học kém, không vào được một trong 20 trường đại học hàng đầu, thì không thành vấn đề nếu tôi vào được 50 trường đại học hàng đầu trở xuống. Nếu bạn không vào các trường đại học tốt nhất ở Hoa Kỳ, bạn sẽ vào các trường đại học tốt nhất ở Liên minh Châu Âu, Úc, New Zealand, Nhật Bản, Hàn Quốc và Canada. Sau mấy năm du học mà không giao tiếp được với người bản ngữ thì làm sao để nghe giảng, đọc tài liệu ngoại ngữ? Một số nước EU và Canada chỉ yêu cầu bạn đọc thông, nói thạo, có điểm tốt nghiệp THPT tại Việt Nam và chịu học phí của trường, họ luôn sẵn sàng nhận con bạn vào học. Không có kỳ thi. Tuy nhiên, nhiều trường học ở các quốc gia / vùng lãnh thổ này vẫn sẵn sàng cho con em bạn học miễn phí, thậm chí nhận học bổng, với điều kiện học sinh phải có ít nhất 10 năm kinh nghiệm làm việc tại nước mình sau khi tốt nghiệp. Đây là cách họ “chiêu mộ” những người nhập cư có trình độ tại Việt Nam. Bỏ qua kỳ thi tốt nghiệp đồng nghĩa với việc nhiều người sẽ cho con đi du học sau cấp 3, chấp nhận đóng thêm học phí (Việt Nam lại mất thêm một ngoại tệ). Lịch sử, con cái có tốt với cha mẹ hay không, chúng ta phải xem họ đối tốt với con cái như thế nào? Tôi thấy một ông già từ miền Bắc vào Nam lập nghiệp, có hai vợ, hai vợ, tức là cha dượng của hai cô con gái này, khi ông ốm nặng thì con gái, chồng con ở lại bệnh viện. Thay phiên nhau chăm sóc anh ấy, nếu họ không phải là con đẻ, nhưng vẫn tôn trọng điều đó, tại sao không? Con bạn tham gia vì sự giáo dục của bạn. Từ Đông sang Tây, từ những nước văn minh nhất cho đến những nước lạc hậu nhất, không nơi nào cha mẹ chịu đầu tư cho việc học hành của con cái vì không biết cắt bớt thì có ích gì cho chúng ta sau này không? — >> >> Đầu tư ý tưởng để trẻ hy vọng kiếm lời – miễn là trẻ có bằng tốt nghiệp khi đi học, chúng sẽ có nhân cách và lòng tự trọng. Công việc chăm sóc người già vất vả đã có người phụ giúp, con cháu chỉ việc thăm hỏi, dội nước, lột da, chạy đến bác sĩ giỏi phục hồi chức năng. Những thứ này nếu không có tác dụng, cho dù là nhận thừa kế, cũng sẽ lập tức tiêu diệt. Gia sản kiểu này là tâm huyết cả đời của cha mẹ, con cái tự mình tạo ra giá trị tài sản ngang nhau cũng phải lao tâm khổ tứ nửa đời, đối với cha mẹ, dưỡng già cũng có nghĩa là tài sản của cha mẹ đã cạn kiệt. Chăm sóc cha mẹ già là nỗ lực hết mình để đạt được giá trị cao nhất trong thời gian ngắn nhất, vậy tại sao không? Người già tiêu bao nhiêu tiền, chủ yếu là chi phí chữa bệnh (80% chi phí do bảo hiểm chi trả). Cha mẹ cho con cái tài sản sau khi cha mẹ qua đời, nhưng khi họ từ bỏ cơ hội (trò chơi), ý tưởng của họ quá ngắn. Anh ấy yêu những đứa trẻ như vậy một cách mù quáng. -Trẻ còn yêu cha mẹ, nhưng chồng con chưa chắc. Ngày nay, con cái trực tiếp chọn vợ chọn chồng thay vì để cha mẹ tự quyết định. Không có gì lạ khi cô dâu và chú rể không tôn trọng chúng tôi vì chúng tôi không phải là cha mẹ của họ. Vợ chồng của đứa trẻ là gia đình riêng của chúng và cần được quan tâm đặc biệt. Cha mẹ, chỉ con cái, cha mẹ quan tâm một chút là đủ. Đừng để con cái phải rời xa gia đình để chăm sóc bạn? Đây là ích kỷ.

Ở phương Tây, con cái không cần phải có mặt để chăm sóc cha mẹ, nhưng những cuộc điện thoại thường xuyên là điều cần thiết. Những cuộc điều tra này không đòi hỏi nhiều nỗ lực. Ở phương Tây, hầu hết những người độc thân phương Tây không có quyền thừa kế của cha mẹ. Luôn luôn nhiều hơnNgười giàu vẫn phải có gia đình và con cái kế thừa gia sản. Bạn không thể để cho con tôi có hậu quả cao hơn các bạn cùng lứa tuổi sao? Con cái chúng ta có thể không có tài kinh doanh như vậy, nhưng ít ra chúng cũng sẽ sống một cuộc sống hạnh phúc, dùng ít công sức hơn (bớt cố gắng, bớt vất vả) là một điều tốt. Tại sao tiền bối lại kiếm được nhiều tiền thay vì đặt nền móng cho những người tiếp theo?

>> Bài viết này không nhất thiết phù hợp với quan điểm của VnExpress.net. Đăng tại đây .

Lin