Đọc bài “Ở thành phố khó ở, bỏ phố về quê”, tôi thấy tác giả mới thấy được một góc của vấn đề, đó là phải có tiền và căn nhà nhỏ để tồn tại và ở lại phố thị. Được rồi.

Thực ra, từ góc độ cuộc sống, tôi sẽ ủng hộ cuộc sống thành phố. Họ và con cái có khả năng phát triển mạnh mẽ về tri thức, văn hóa và kinh tế, có nhiều điều kiện để đạt được điều này.

Nhưng, có những vấn đề xã hội và xấu xa ở đây. Một số người sẽ không vượt qua được cám dỗ này. Và để ở lại thị trấn, dù không có bằng cấp tốt nghiệp, bạn cũng phải nỗ lực rất nhiều để kiếm được một số tiền nhất định cho con cái và tương lai .—— >> Thử thách khi rời phố quê đi chăn gà, trồng rau “-

Bạn tôi sinh năm 1975, học hành không đến nơi đến chốn, hiện đang là tài xế lái xe ben tự chở hàng, thu nhập bình quân hàng tháng ở Hà Nội ít nhất là 30 triệu. — Theo góc nhìn khác Nhìn vào đó, một số người coi môi trường đô thị là nơi tích lũy kiến ​​thức và tiền bạc, sau đó, họ trở về quê để trở nên giàu có, sử dụng những gì thành phố có thay vì quê hương để kiếm tiền. Ở một góc độ khác, chúng ta thấy rằng ở TP. Những người thành công ở Trung Quốc, sở hữu một số tài sản nhất định và tái đầu tư ngôi nhà của họ làm nơi nghỉ ngơi sau một ngày bận rộn ở thành phố. Muốn có một không gian xanh và sạch để dành cuối tuần cho gia đình và con cái .—— I Hài lòng với mười năm “bóp chết” thành phố – nói về “ra đường, về nhà” “không đúng, vì thành phố là nơi bạn không thể tồn tại, chính“ thành phố ”này đã từ chối bạn vì bạn kém năng lực. Cố gắng để thành phố chấp nhận bạn và gia đình bạn.

Có nhiều góc độ khác, nhiều góc độ khác nhau và con người trong những hoàn cảnh khác nhau. Thành công cũng khác. Nhưng nỗ lực không ngừng là cốt lõi để làm cho cuộc sống trở nên có giá trị.

Apollo Dion

>> Bài viết này không nhất thiết đồng ý với quan điểm của VnExpress.net. Xuất bản tại đây.