(Các bài phản biện không nhất thiết phải phù hợp với quan điểm của VnExpress.net.)

Chúng tôi đang học triết lý này là tạo ra những ý tưởng độc lập cho chính mình. Chúng ta phải tự mình suy nghĩ bằng đầu óc của mình, không cần ai nghĩ tới, cũng không phụ thuộc vào cái mà nghĩ. Không phải tất cả các đám đông có nhiều người ủng hộ đều đúng, và số ít người ủng hộ là sai. Ở phương Tây, nếu bạn nói về “không tiếp xúc với bất cứ ai”, thì ngay cả khi họ không nhất thiết phải đồng ý với bạn, mọi người vẫn sẵn sàng lắng nghe bạn. Tham vấn nhiều khía cạnh, nhiều góc độ và thậm chí trái ngược nhau sẽ giúp chúng ta rèn giũa tư duy. Những người phản đối làm thất vọng ý tưởng của người khác sẽ khiến chúng ta trở nên cực đoan và áp đặt chúng.

Người đặt nền móng cho triết học phương Tây là Sokat, một học giả Hy Lạp cổ đại sống trên thế giới này. Thế kỷ thứ 3 trước Công nguyên. Nguyên tắc của nó rất đơn giản. Đó là quan sát tất cả các hành vi trong xã hội, hỏi xem hành vi đó là tốt hay xấu, đối với ai là công bằng và đối với ai, lợi ích là xấu và cần phải làm gì để phát huy lợi ích và hạn chế. Mặt xấu. Từ nhà vua đến người nghèo, tất cả mọi người đều là đối tượng nghiên cứu của ông. Anh ta không nâng cao ai, cũng không coi thường ai. Tóm lại, anh ta không phải là bên này hay bên kia, cũng không phải là một người.

>> Dạy triết học cho những người trẻ tuổi để trau dồi tư duy phản biện

Marx không phải là người sáng tạo ra triết học. Vật chất biện chứng. Trước Mác, nhiều triết gia theo trường phái này để học, ông chỉ là người có hệ thống. Tương tự như triết học duy vật lịch sử. Bởi vì thuật ngữ “chủ nghĩa duy vật” mâu thuẫn với “chủ nghĩa duy tâm”, một số người tâm linh phản đối nó. Chủ nghĩa duy vật cũng là một biểu tượng của khoa học, dựa trên những tài liệu hiện có để nghiên cứu, chứ không phải là chủ nghĩa duy tâm cho rằng mọi thứ đều dựa trên những nhà lãnh đạo cấp trên chưa từng thấy mặt.

Đối với nhiều người có lối suy nghĩ độc lập, chỉ triết học thôi là chưa đủ mà cần phải có kỹ năng sống cao. Đại học là nơi hình thành kỹ năng sống ở mức độ cao nhất. Vì vậy, ở phương Tây, chỉ những học sinh tốt nghiệp cấp 3 mới đủ điều kiện vào đại học. Trong kỳ thi này, chỉ những người quá kém mới có thể vượt qua. Ở tất cả các quốc gia / khu vực, hơn 90% học sinh tốt nghiệp trung học phổ thông là bình thường. Tuy nhiên, một số người ở Việt Nam cho rằng tỷ lệ này là bất thường. Học sinh tốt nghiệp THPT chỉ tuyển những học sinh xuất sắc, điểm tốt nghiệp THPT cao. Bằng cách đó, hãy quay lại cấp độ thấp hơn. 70% đến 80% lực lượng lao động ở phương Tây là những người có trình độ đại học trở lên. Tại sao 20-30% còn lại không có bằng đại học? Vì học lên cao khó hơn nên không phải ai học đại học cũng có thể tốt nghiệp. Mặc dù trường đại học của họ sẽ không đuổi ai ra ngoài vì thi trượt nhưng học phí rất đắt, họ sẽ học luôn nhưng không thể tốt nghiệp, ai có khả năng chi trả? Những người phải học từ 6 đến 8 năm mới ra trường không phải là hiếm.

>> “Sau 20 năm tuyển dụng, tôi thất vọng về chất lượng sinh viên Việt Nam”

Khi bạn ở phương Tây, câu đầu tiên họ hỏi luôn là “Bạn tốt nghiệp trường đại học nào?” “Trường đại học càng cao, khả năng kiếm được việc làm“ miễn phí lương cao ”và khả năng thăng tiến càng lớn. Vì vậy chúng tôi vẫn chỉ quan tâm đến việc kỳ thi có đậu hay không? Bạn thử nghĩ xem, khi nào thì công ty mới đủ mạnh? Bạn được học hành bài bản và có tầm nhìn tốt, nhưng hầu hết mọi người đều không có học thức như bạn. Cho dù ý kiến ​​của bạn có tốt đến đâu, nó cũng không có vẻ xa vời. Ai sẽ ủng hộ bạn? Đây là lý do tại sao người ta phổ cập kiến ​​thức hàn lâm để khi bàn về một vấn đề xã hội nào đó, mọi người đều có học vấn như nhau mà không có sự khác biệt nhiều.

Tại sao những người ở nước ngoài lại tập trung rất nhiều chuyên ngành đại học ở một nơi được gọi là “Đại học Cao đẳng”? Vì họ tạo điều kiện cho những ai đồng ý học và học. Những người này có thể học cùng lúc nhiều chuyên ngành khác nhau và lấy cùng lúc nhiều bằng đại học nhưng thời gian học chỉ dài hơn sinh viên từ 1 đến 2 năm. Học phí chỉ được tính hàng năm, bạn sẽ học được rất nhiều, hay không ai quan tâm. Trong trường đại học không ai muốn bạn đi học cả, bạn phải lên kế hoạch cho thời khóa biểu của mình, ở giảng đường nào thì giáo viên dạy môn nào. Nếu bạn không học, bạn đang lãng phí tiền bạc và thời gian của mình.

Đồng thời, luôn có các cuộc họp tại Việt Nam. Thời gian kiểm tra không quá 3 buổi. Tôi đã thi trượt 3 lần và phải tiếp tục tham gia lớp học. Hai lớp sẽ bị đuổi học. Người ta bỏ tiền ra mua kiến ​​thức, thi trượt rồi học lại mà không cần phải nghỉ học. Sau khi bước vào nền kinh tế thị trường, các trường đại học Việt Nam vẫn còn phản ánh rõ cơ chế bao cấp, xin, tặng. Cơ chế này (nghĩ học sinh tiểu học là trẻ em, giống như học sinh trung học) là tốtTôi có chăm chỉ học tập để phát triển bản thân không? Học mà người ta phải cổ xúy, đôn đốc, đe nẹt thì làm sao có khả năng tư duy độc lập? Ai muốn học thì học, không muốn học thì chỉ cố gắng đóng học phí và cấp học bổng cho người nghèo để họ học tập tốt hơn. Nếu bản thân sinh viên không biết điều này thì họ sẽ “trưởng thành” như thế nào?

>> Chia sẻ bài viết của bạn trên trang “Bình luận” tại đây.