Độc giả của cơn ác mộng Chile đã chia sẻ một câu chuyện “Tốt hơn chồng tôi, tôi coi thường bạn”, cô nói: “Cuộc hôn nhân này không phải từ tình yêu, vì vậy ngay cả một chút xung đột là đủ. Điều tồi tệ ở chồng là cô ấy lười làm việc nhà, nhưng có thể giải quyết bằng cách thuê một quản gia vào ban đêm. Thu nhập của cặp vợ chồng đủ để trang trải tiền (khoảng 2 triệu đồng / tháng ). Kiếm tiền để phục vụ bạn, tại sao bạn phải làm nô lệ cho tiền?

Chấp nhận cặp đôi này chia sẻ mọi thứ và khuyến khích nhau trong một cử chỉ yêu thương, nhưng nếu họ gặp phải một cô gái, họ hét lên, chửi rủa, thiếu tôn trọng hoặc Mạnh dạn vỗ về chồng … Rất ít người sẽ lãng mạn. Do đó, trong mối quan hệ này, người vợ không thuộc tầng lớp trung lưu .

Thu nhập hàng tháng của người chồng là 20 triệu đồng, điều này cũng không tệ trong xã hội, anh ta cũng vậy. Một người cha tốt … bị vợ coi thường. Vợ chồng đo lường tốt hơn mất, điều đó không tốt, hôm nay, thật tốt, nó sẽ tan vỡ vào ngày mai.

Một người phụ nữ không nên thay đổi vì cô ấy coi thường chồng. Tốt hơn, vì đây không phải là nền tảng của một cặp vợ chồng hạnh phúc. Ngoài tình yêu, trách nhiệm của họ cũng phải chịu. Thu nhập hàng tháng của vợ là 40 triệu đồng, vẫn là điều gì đó cho xã hội. Người đàn ông tốt nhất không nhất thiết phải kết hôn với một nụ cười toe toét. Tất cả, mâu thuẫn của hai vợ chồng xuất phát từ ba lý do: không thích nhau, cãi nhau về nhà và coi thường chồng. Chúng tôi sẽ chia sẻ với nhau, nhìn thấy những điểm tích cực của nhau, nhưng vẫn sống, nhưng chúng ta hãy cố gắng Xem bạn có thích nhau không? Có phải mỗi bạn tự hạ thấp mình không? “… Đồng thời, độc giả Khánh Minh phân tích như sau:

Thành thật mà nói, hầu hết phụ nữ luôn tham lam. Là để yêu cầu bình đẳng giới, nhưng luôn nắm bắt và hy vọng rằng những người khác (đặc biệt là đàn ông) tôn trọng, dũng cảm, tâng bốc, bay bướm và giữ lãng mạn với tôi … bạn trai, chồng không tốt, thậm chí đánh, nhưng khi chồng đáp lại, Anh ấy nói anh ấy đã thích nó. Nói về câu chuyện này:

Hai vợ chồng đã trả 40 triệu euro (không bao gồm tiền làm thêm giờ), nếu nhiều công việc mệt mỏi, bạn nên sử dụng một số tiền để kiếm tiền, vì từ phòng Thuê phụ nữ kiếm tiền trong spa. An ủi. Giữ tiền, làm thêm, làm việc nhà tại nhà và ôm đồ đạc cùng một lúc, điều này có quá ngu ngốc không?

– Chồng tôi rất khô khan, vì vậy tôi phải hiểu rằng tôi đã không Ngược lại, nhìn vào chồng bạn Lương 20 triệu đồng (đủ để nuôi gia đình và gửi con đi học), và coi đó là một điều tốt. Mọi người đều có tài khoản. Nếu vợ thích làm kinh doanh vì bạn năng động và chồng không thích, tôi nên làm gì? Nhưng hãy sống hạnh phúc cùng nhau .

>> >> Chia sẻ bài viết của bạn tại đây để truy cập trang đánh giá .

Tóm tắt Việt Nam

(Bài viết có ý kiến ​​không nhất thiết phải đồng ý với VnExpress.net.) Sau bài báo, tôi bị áp lực vì đi học đại học để kiếm thêm tiền cho bạn bè trong nước. Một số độc giả chia sẻ:

Về môi trường (giáo dục , Thu nhập, gia đình, nhà ở …) Tôi rất giống bạn, nhưng tôi đủ may mắn để có thể hoàn thành công việc tôi thích và học hỏi và phát triển bản thân mỗi ngày. Trước đây, có một thời điểm áp lực như anh, nhưng rồi anh nghĩ đến một cái đầu sáng – ai cũng có số mệnh, một cách, cô kiếm được rất nhiều tiền, nhưng cũng phải lo lắng rất nhiều. Điều khiến chúng ta đau khổ trong cuộc sống là so sánh bản thân với người khác.

Joe Phạm

Đây là gì, anh bạn. Tôi có bằng đại học và mức lương hàng tháng là 10 triệu euro. Bạn tôi làm việc trong một trang trại lợn từ đầu năm và có thu nhập hàng năm gần 10 tỷ đồng (hoàn thành lớp 9). Một số trẻ em khác có 30 triệu mỗi tháng, nhưng bù lại, chúng không phải trả tiền lương. Mọi thứ đều có giá của nó. Lợi nhuận cao có nghĩa là rất nhiều nỗ lực hoặc rủi ro cao. Tiếp tục sống.

thanhan phuc

Điều này là bình thường, bạn của tôi. Tôi 33 tuổi và tôi cũng là ngôi trường có nhiều lớp nhất trong lớp của bạn. Cuộc sống luôn hơn tôi. Bạn nên biết đủ để tận hưởng khoảng thời gian hạnh phúc bên gia đình, vợ con. Thu nhập không phải là tất cả. Giàu có về mọi mặt.

Thiên Sơn

Một số độc giả nghĩ rằng học tốt không có nghĩa là kiếm được nhiều tiền:

Thật vậy, các tác giả Ý tưởng bị mất cho mọi người. Tôi là Những người giỏi văn hóa có thể không kiếm được tiền. Lý thuyết đại học là xa thực tế. Bạn có một tấm bằng tốt và niềm tự hào, nhưng chủ nhân của bạn cần bao nhiêu tiền để tiết kiệm cho mọi người, bằng cấp chỉ là một yêu cầu.

Nhiều học sinh tốt nghiệp trung học là nghề nghiệp. Trong số các sinh viên từ 4 đến 5 năm, sinh viên tốt nghiệp không có kinh nghiệm, mọi người có 4 năm kinh nghiệm và đã tham gia nhiều khóa học đẫm máu.

hungbui.gov

Cách học bằng cấp cao và kiếm tiền rất khác nhau. Bạn là một công nhân trí tuệ có mức thu nhập được kiểm soát và vì những hạn chế về chuyên môn, mọi người không có cách nào khác để chịu mọi rủi ro khi đầu tư vào doanh nghiệp. Thu nhập từ lao động chân tay đôi khi cao, đôi khi cao. Một cuộc sống đầy màu sắc trong xã hội, đôi khi bạn không có chút nào. Quá nhiều sự tức giận làm tổn thương cuộc sống. Bạn là một người tốt, nhưng bạn không có hiểu biết sâu rộng và rộng rãi về tất cả các vấn đề và mọi lĩnh vực của cuộc sống, thì cuộc sống của bạn sẽ đau đớn cho đến khi chết.

abc

Độc giả Philip Việt: – Có thể bạn học chăm chỉ, nhưng bạn không suy nghĩ sâu sắc về cuộc sống. Tại sao lại so sánh con đường bạn chọn với con đường của bạn bè? Những người có ưu và nhược điểm khác nhau – ví dụ, Jeff Bezos (Jeff Bezos) là người giàu nhất trên trái đất, nhưng thực tế là, có bao nhiêu người muốn sống cuộc sống của họ thay vì cuộc sống của chính họ? Tôi sinh ra và lớn lên trong một hoàn cảnh nhất định, và tạo ra tôi ngày hôm nay. Mặc dù về bản chất, không ai tốt hơn ai, nhưng tôi không bao giờ muốn sống một cuộc sống giàu có hơn tôi. .

Tôi thích những gì tôi có, tôi yêu bản thân mình, tôi muốn sống cuộc sống của mình, tôi chọn.

>> Chia sẻ bài viết của bạn ở đây cho trang “Ý tưởng”.

Hiểu về tình bạn

(Quan điểm này không nhất thiết trùng với quan điểm của VnExpress.net.)

Đã có rất nhiều tranh cãi về lịch sử ăn thịt chó. Nói chung, đây là một cuộc tranh luận từ hai quan điểm: “văn minh không ăn thịt chó” và “ngừng ăn thịt chó không phải là văn minh”. Vậy văn minh là gì? Văn minh là để giảm chủ nghĩa động vật. Tôi sẽ chứng minh điều này: Nhân loại đã biết bốn hình thức phát triển xã hội: xã hội công cộng nguyên thủy, chế độ nô lệ, phong kiến ​​và xã hội hiện đại (ngày nay). Sự phát triển sau tự nhiên văn minh hơn trước. Nhìn vào đây, chúng ta sẽ hiểu khái niệm “văn minh”. Trong xã hội nguyên thủy, không có cú sốc điện nào để đảm bảo rằng “đây là một xã hội văn minh”. Bởi vì con người rất gần gũi với động vật, chúng luôn ăn lông trong hang động và sử dụng cái chết và cái chết như một lý do để sinh tồn.

– Trong hình thái xã hội sau xã hội phong kiến, con người loại bỏ động vật một cách định tính và dần dần phát triển kiểu anh em. Trong tình yêu, gia đình, cha, lính, thân thiện … Xã hội phong kiến ​​vẫn có những hạn chế (hoặc không phải là một phần), đó là một cách đối xử với phụ nữ. Đối với xã hội hiện đại (đỉnh cao nhất là phương Tây), sự đối xử vô nhân đạo của phụ nữ và trẻ em cũng đã bị loại trừ. Tình yêu mở rộng không gian của hai đối tượng này. Như thế này, theo quy mô của lịch sử, sự vô nhân đạo bị loại trừ, và tình yêu mở rộng ra nhiều đối tượng hơn, đó là nền văn minh.

>> Ba sai lầm của những người ăn thịt chó — sau khi bạn thoát khỏi mối quan hệ với con lừa, theo cách riêng của bạn, sự vô nhân đạo sẽ bị loại bỏ trong một phạm vi lớn hơn – tình yêu của động vật. Nhiều người đã mở rộng đối tượng này cho chó. Tất nhiên, sẽ có nhiều ý kiến ​​cho rằng “bò, gà và lợn là động vật, nhưng chúng luôn giết anh ta, văn minh là gì?”. Tất nhiên, nhưng hãy nhớ, tiến bộ là từng bước. Văn minh không phải là vô nhân đạo. Sử dụng các vật thể đơn lẻ (bao gồm chó hoặc bò, gà và lợn) để giảm động vật và con người đã tạo điều kiện cho sự phát triển của nền văn minh. Nếu bạn thấy không công bằng khi có bò, gà và lợn, bạn vẫn có thể có tình yêu với chúng, đó vẫn là một nền văn minh.

Một người không ăn thịt chó (hoặc bất cứ thứ gì khác) được gọi là một nền văn minh. Một người không ăn thịt chó vì anh ta vẫn có thể hưởng lợi từ lực kéo sẽ luôn gặp rắc rối. Điều này không khác với những người sử dụng thịt. Có người đã trích dẫn một con chó bị chủ của một con chó tự do cắn, nhưng những người chủ chó này luôn bị bao vây bởi những người có tình yêu với loài này. Từ “lợi ích” không phải là văn minh. mục đích. Những người chỉ đơn giản là không ăn thịt chó vì tình yêu sẽ không bao giờ để họ đi, để xe chết, để bọn tội phạm bắt bạn và cho bạn ăn.

– Một khi giảm sự vô nhân đạo, nó được gọi là nền văn minh. Nếu một người làm giảm sự vô nhân đạo, ngay cả khi chỉ có một con vật là một con chó (hoặc gà, bò, lợn) trên quy mô động vật, thì anh ta văn minh hơn người ăn. .

>> Chia sẻ tin nhắn của bạn ở đây để truy cập trang bình luận.

(Quan điểm này không nhất thiết trùng với quan điểm của VnExpress.net.)

Đã có rất nhiều tranh cãi về lịch sử ăn thịt chó. Nói chung, đây là một cuộc tranh luận từ hai quan điểm: “văn minh không ăn thịt chó” và “ngừng ăn thịt chó không phải là văn minh”. Vậy văn minh là gì? Văn minh là để giảm chủ nghĩa động vật. Tôi sẽ chứng minh điều này: Nhân loại đã biết đến bốn hình thức phát triển xã hội: xã hội cộng đồng nguyên thủy, chế độ nô lệ, phong kiến ​​và xã hội hiện đại (ngày nay). Sự phát triển sau tự nhiên văn minh hơn trước. Nhìn vào đây, chúng ta sẽ hiểu khái niệm “văn minh”. Trong xã hội nguyên thủy, không có cú sốc điện nào để đảm bảo rằng “đây là một xã hội văn minh”. Bởi vì con người rất gần gũi với động vật, chúng luôn ăn lông trong hang động và sử dụng cái chết và cái chết như một lý do để sinh tồn.

– Trong hình thái xã hội sau xã hội phong kiến, con người loại bỏ động vật một cách định tính và dần dần phát triển kiểu anh em. Trong tình yêu, gia đình, cha, lính, thân thiện … Xã hội phong kiến ​​vẫn có những hạn chế (hoặc không phải là một phần), đó là một cách đối xử với phụ nữ. Đối với xã hội hiện đại (đỉnh cao nhất là phương Tây), sự đối xử vô nhân đạo của phụ nữ và trẻ em cũng đã bị loại trừ. Tình yêu mở rộng không gian của hai đối tượng này. Như thế này, theo quy mô của lịch sử, sự vô nhân đạo bị loại trừ, và tình yêu mở rộng ra nhiều đối tượng hơn, đó là nền văn minh.

>> Ba sai lầm của những người ăn thịt chó — sau khi bạn thoát khỏi mối quan hệ với con lừa, theo cách riêng của bạn, sự vô nhân đạo sẽ bị loại bỏ trong một phạm vi lớn hơn – tình yêu của động vật. Nhiều người đã mở rộng đối tượng này cho chó. Tất nhiên, sẽ có nhiều ý kiến ​​cho rằng “bò, gà và lợn là động vật, nhưng chúng luôn giết anh ta, văn minh là gì?”. Tất nhiên, nhưng hãy nhớ, tiến bộ là từng bước. Văn minh không phải là vô nhân đạo. Sử dụng các vật thể đơn lẻ (bao gồm chó hoặc bò, gà và lợn) để giảm động vật và con người đã tạo điều kiện cho sự phát triển của nền văn minh. Nếu bạn thấy không công bằng khi có bò, gà và lợn, bạn vẫn có thể có tình yêu với chúng, đó vẫn là một nền văn minh.

Một người không ăn thịt chó (hoặc bất cứ thứ gì khác) được gọi là một nền văn minh. Một người không ăn thịt chó vì anh ta vẫn có thể hưởng lợi từ lực kéo sẽ luôn gặp rắc rối. Điều này không khác với những người sử dụng thịt. Có người đã trích dẫn một con chó bị chủ của một con chó tự do cắn, nhưng những người chủ chó này luôn bị bao vây bởi những người có tình yêu với loài này. Từ “lợi ích” không phải là văn minh. mục đích. Những người chỉ đơn giản là không ăn thịt chó vì tình yêu sẽ không bao giờ để họ đi, để xe chết, để bọn tội phạm bắt bạn và cho bạn ăn.

– Một khi giảm sự vô nhân đạo, nó được gọi là nền văn minh. Nếu một người làm giảm sự vô nhân đạo, ngay cả khi chỉ có một con vật là một con chó (hoặc gà, bò, lợn) trên quy mô động vật, thì anh ta văn minh hơn người ăn. .

>> Chia sẻ tin nhắn của bạn ở đây để truy cập trang bình luận.