Hãy tưởng tượng xe của bạn đang đỗ ở đèn đỏ. Bạn điên cuồng khởi động lại, nhưng đèn giao thông chuyển sang màu xanh một cách tàn nhẫn. Những gì bạn nhận được từ những người xung quanh là tiếng còi xe và những cái nhìn khắt khe. Tại sao là cái này? Vì nhiều người cho rằng bạn đã làm sai chứ không phải bạn đang gặp rắc rối.

Mọi người theo bản năng ghét cái ác. Vì vậy, khi điều gì không thể chấp nhận được, nhiều người ngay lập tức trở thành “quan tòa” và phân xử đúng sai. Điều này có thể đúng, nhưng vẫn chưa đủ. Đặc biệt là trong sinh hoạt gia đình và môi trường học đường.

Trẻ em luôn thiếu thốn mọi thứ từ nhận thức đến kỹ năng. Tôi chắc rằng bọn trẻ cũng muốn làm đúng mọi thứ, nhưng chúng vẫn làm việc rất chăm chỉ. Tuy nhiên, nhiều người lớn, cha mẹ và giáo viên sử dụng ý kiến ​​cao cả của mình để đánh giá hành vi xấu của trẻ. Nhiều phụ huynh không tìm ra lý do để giải quyết mà còn chỉ trích, mắng mỏ, ảnh hưởng đến tư duy và sự phát triển của con cái. Không ai nghĩ đến việc thay đổi các giải pháp cho học sinh, người lớn và trẻ em cụ thể. Họ cho rằng học sinh cá biệt là không ngoan. Con người vốn dĩ rất ghét cái ác và luôn muốn tránh cái ác. Người lớn tránh xa chúng vì chúng không muốn gặp bất cứ rắc rối nào. Trẻ em cũng nên tránh “nội ác”. Vì vậy, những đứa trẻ có thói quen học sinh độc đáo sẽ thấy mình không tốt bằng những người xung quanh. Họ sẽ cố gắng quên đi thực tế tồi tệ thông qua các trò chơi và thậm chí cả ma túy.

Vậy người lớn phải làm sao? Tôi chỉ nghĩ rằng tôi đang làm hết sức mình. Thẩm phán bên trong của bạn sẽ không bao giờ từ chức, nhưng sẽ thuê thêm nhân viên xã hội. Khi gặp trẻ “hư”, bạn hãy nhờ những “nhân viên xã hội” này liên hệ trước. Hãy quan sát người lớn, tìm ra những câu trả lời mà trẻ em cảm thấy khó khăn khi tìm kiếm sự giúp đỡ, và khơi dậy bầu không khí nhân ái hơn là phán xét và xa lánh.

>> Không nhất thiết phải phù hợp với quan điểm của VnExpress. mạng lưới. Đăng ở đây.

Rainmaker

Cha tôi cho tôi xem những bức ảnh. Khổ sách bằng khổ giấy A4, mỗi trang chỉ có một bức tranh, dưới bức tranh là vài dòng tự sự. Cho đến bây giờ, khi tôi đã hai thứ tóc, tôi vẫn nhớ tên những cuốn sách này: “Vua Khỉ đánh bại Bạch Mã Ting ba lần”, “Ngôi đền trong biển”, “Sun Ting · Cui Ting”, “You ” và “Lạc LongQuân”, “Sát thủ”, “Cờ vua thể thao”, “Mỵ Châu, Tống Còi”. Năm đầu tiên, khi bố mẹ phát hiện tôi có xu hướng “mọt sách”, họ đã ngừng mua sách của tôi ” . Tôi thường nhịn ăn để mua sách. Ban đầu có tuyển tập truyện dân tộc dày chưa đến 100 trang. Sau đó, tôi xem qua hàng trăm trang truyện cổ tích, chẳng hạn như “Nghìn lẻ một đêm” và “Truyện Andersen”.

Ở trường đại học, tôi đọc to bên ngoài hiệu sách cả ngày. Tôi đã đọc tất cả bốn tiểu thuyết kinh điển của Trung Quốc – “Tây Du”, “Mê cung nước”, “Tam quốc diễn nghĩa” và “Du hành”. Sau đó là “Thái cực địa độc địa”, “Sử ký Tư Mã Thiên”, “Phong thần diễn nghĩa”, “Nhạc Phi nghĩa hiệp”, “Tiết Nhơn Quý ở phương Đông”, “Tiết Định San chi nhân”, “ Thuyết Dương ”, bộ truyện 15 trò chơi Kim Chắn Kiếm … Mình đọc rồi thì tìm cái nào. Ngoài ra còn có các sách về lịch sử Việt Nam như “Đại Việt truyện”, “Thống nhất Hoàng hậu”, “Hai Bà Trưng khởi nghĩa Cần Vương” … sách mới đọc, muốn đọc lại sách cũ.

Trung học phổ thông Vào thời điểm đó, tôi bắt đầu đọc tiểu thuyết của các nước bên ngoài Trung Quốc, như “Thép đã tôi thế đấy”, “Đông Giang yên tĩnh”, “Chuyện thường ngày ở gần đây”, “Trường đào tạo cấp bộ trưởng”. “,” 17 tuổi “,” ngọn cờ trên đỉnh tháp “,” Talas Bamba “,” Trăm năm cô đơn “,” Tiếng chim hót trong bụi mận gai “,” Nếu còn có mai “,” “White Teeth”, “Call of the Wild”, “The Godfather”, “The Da Vinci Code”, “Jokes”, “Con cháu của chúng ta rất ngoan”, “Ba chàng lính ngự lâm”, “Bá tước Monte Cristo”, “Chỉ cần đừng vứt bỏ “Ball”, “Castle”, “Chivalrous Knight” …

>> Cưỡng chế đọc – Hồi học đại học, tôi vẫn đọc, chủ yếu là truyện của các tác giả Việt Nam, học xong tôi bắt tay vào làm, Hãy dừng việc đọc truyện và bắt đầu đọc phim tài liệu để làm việc và bổ sung kiến ​​thức, số sách tôi đọc khi còn là sinh viên đủ để mở một thư viện nhỏ (không dưới một nghìn đầu sách) Tuy nhiên, đọc nhiều không có nghĩa là giỏi văn. Muốn giỏi văn thì phải viết nhiều thứ.

Dù cha mẹ đọc sách hàng ngày, vì sách người lớn khác với sách thiếu nhi nên chưa chắc sẽ khiến trẻ thích đọc sách. Nhưng một số người cho rằng dựa trên kinh nghiệm của bản thân, “Cha mẹ nên kèm con học” là một ý tưởng rất cụ thể.

Vậy đọc sách có ích gì? Khổng Minh mới hơn 20 tuổi đã có thể đưa quân giúp Lưu Bị đi bất cứ đâu, dù ông chưa từng đến đó. Hầu hết mọi nơi đều thông qua việc đọc sách. Sách và truyện có thể giúp chúng ta hiểu rõ hơn về nhiều dạng tâm lý và tránh những hành vi xúc phạm người khác; nâng cao khả năng hiểu bằng miệng, kỹ năng đọc giúp chúng ta lựa chọn các tình huống trong cuộc sống; giúp chúng ta suy nghĩ nhanh Và giải quyết các vấn đề nảy sinh.

Khi đọc nhiều sách, bạn sẽ dễ dàng nhận ra phong cách (phong cách viết) của các tác giả và dịch giả khác nhau, có người viết rất hay và rất hấp dẫn, có người viết ngắn gọn Đơn giản dễ dẫn đến khô khan, rối rắm. Cả phim tài liệu và tài liệu tham khảo đều có văn phong của họ. Người có văn phong hấp dẫn thường là nhà văn, dịch giả nổi tiếng, tư duy chặt chẽ, kinh nghiệm sống phong phú, học đại học. Chỉ cần đọc là thích Một cuốn sách của họ, bạn sẽ nóng lòng tìm những cuốn khác cùng tác giả (hoặc dịch giả) để vui hơn.

Bạn có thể đọc những cuốn sách dày hàng trăm trang mà đọc Đưa tin không phải là một việc dễ dàng, ngay cả khi không đọc báo hàng ngày, bạn vẫn cảm thấy mình đang thiếu một điều gì đó, nói tóm lại, “cuốn sách này vừa là người thầy vừa là người bạn. Sách dày cộp sẽ nhức đầu. Tiếp xúc và nghe những cuộc trò chuyện của những người này nhưng chỉ vài câu là mất hết hứng thú và không còn gì để nói. Những gì những người này nói luôn bắt đầu từ việc “lắng nghe người khác …” mà không đưa ra ý kiến Sếp nói thì sách nói, báo nói thì nói sao, nói thì nói rồi còn bàn, người không có thành kiến ​​thường là người có tâm lý đám đông, nhóm người, las, người hay lừa dối bản thân mình gặp lần đầu. Những người này, ngoại trừ cha mẹ của họ, không muốnHẹn gặp lại các bạn lần thứ hai.

>> Bài viết này không nhất thiết phù hợp với quan điểm của VnExpress.net. Đăng tại đây .

Lin

Tôi không đồng tình với những người phản đối việc đầu tư vào trẻ em. Người giàu luôn có những thứ mà con cái họ nên được thừa hưởng. Họ gửi con cái đến những nơi có chất lượng giáo dục cao, không phải vì lợi nhuận hay để trở thành ông, bà mà để bảo toàn cơ nghiệp. Sau khi cha mẹ nhắm mắt xuôi tay, họ sống cuộc sống sung túc.

Không phải tất cả những đứa trẻ giàu có đều làm tốt. Không phải tất cả những đứa trẻ học giỏi đều có thể vươn lên dẫn đầu sau khi tốt nghiệp trung học. Ngay cả khi bố mẹ là tỷ phú, họ cũng chưa đạt đến vị trí hàng đầu này thì khó có thể tưởng tượng rằng con cái họ lại được ghi danh vào 20 trường đại học hàng đầu nước Mỹ. Harvard được coi là ngôi trường giàu có vì chỉ tuyển những đứa trẻ có điều kiện học tập tốt, những đứa trẻ này thường không học giỏi nhưng lại có hoàn cảnh đặc biệt. Nếu tôi có tiền và con tôi học kém, không vào được một trong 20 trường đại học hàng đầu thì tôi vào một trong 50 trường hàng đầu cũng không thành vấn đề. Nếu bạn chưa vào các trường đại học tốt nhất của Hoa Kỳ, bạn sẽ vào các trường đại học tốt nhất của Liên minh Châu Âu, Úc, New Zealand, Nhật Bản, Hàn Quốc, Canada… Đó là ngoại ngữ. Sau mấy năm du học mà không giao tiếp được với người bản xứ thì làm sao có thể nghe giảng, đọc tài liệu tiếng nước ngoài? Một số nước EU và Canada chỉ yêu cầu bạn đọc thông, nói thạo, đạt điểm cao tốt nghiệp THPT tại Việt Nam và chịu học phí, họ luôn sẵn sàng nhận con bạn vào học. Không có kỳ thi. Tuy nhiên, nhiều trường học ở các quốc gia này sẵn sàng cho con bạn học miễn phí, thậm chí là nhận học bổng, với điều kiện học sinh đó đã làm việc tại đất nước của họ ít nhất 10 năm sau khi tốt nghiệp. Đây là cách họ “tuyển dụng” những người nhập cư có trình độ.

Nhiều người xin rút kỳ thi tốt nghiệp THPT để mở đường cho du học sinh, vì nhiều trường đại học nước ngoài đã chấp nhận kết quả kỳ thi tốt nghiệp THPT. Ở Việt Nam. Thi tốt nghiệp đồng nghĩa với việc nhiều người sẽ cho con đi du học sau cấp 3, chấp nhận đóng thêm học phí (Việt Nam lại mất thêm một ngoại tệ). Câu chuyện, dù con cái đối xử tốt với cha mẹ hay không thì cũng phải tự hỏi mình đã đối xử tốt với cha mẹ như thế nào? Tôi thấy một ông già từ Bắc vào Nam lập nghiệp, ông ta có hai bà vợ, tức là ông ta là bố vợ của hai người con gái này. ‘Những cô gái này, chồng và con của họ vẫn ở lại bệnh viện, thay nhau chăm sóc anh ta. Nếu họ không phải là con đẻ, nhưng họ vẫn được tôn trọng, thì tại sao không? Vì kinh nghiệm trưởng thành nên con bạn rất hiếu thảo. Từ những quốc gia văn minh nhất đến những quốc gia lạc hậu nhất, không có nơi nào mà cha mẹ không đầu tư vào việc học của con cái chỉ vì họ không biết phải làm gì. Liệu họ có trở thành công ty con của chúng tôi trong tương lai? — >> >> Ý tưởng đầu tư khiến trẻ em hy vọng sinh lời – trẻ em được đi học ở nơi có học vấn cao sẽ có nhân cách và lòng tự trọng. Việc chăm sóc người già vất vả đã có người giúp đỡ, con cháu vừa đi thăm, vừa dội nước, lột da, chạy đi tìm thầy giỏi chữa bệnh. Những thứ này nếu không có kết quả, cho dù là nhận thừa kế, cũng sẽ lập tức tiêu diệt. Gia sản kiểu này là tâm huyết cả đời của cha mẹ, con cái tự tay tạo ra giá trị tài sản tương tự cũng phải làm lụng vất vả nửa đời người, đối với cha mẹ già về dưỡng lão cũng đồng nghĩa với việc tài sản của cha mẹ đã cạn kiệt. Chăm sóc cha mẹ già là nỗ lực hết mình để đạt được giá trị cao nhất trong thời gian ngắn nhất, vậy tại sao không? Chi phí ăn uống của người già chủ yếu là chi phí khám chữa bệnh (80% chi phí do bảo hiểm chi trả). Cha mẹ đã cho con cái tài sản sau khi cha mẹ qua đời, nhưng vì cho họ quá ít thời gian trong cuộc sống nên họ đã từ bỏ cơ hội đánh bạc. Anh ấy yêu những đứa trẻ như vậy một cách mù quáng. -Trẻ còn yêu cha mẹ, nhưng chồng con chưa chắc. Ngày nay, con cái chọn vợ chọn chồng trực tiếp thay vì để cha mẹ tự quyết định. Cô dâu chú rể không tôn trọng chúng tôi vì chúng tôi không phải là cha mẹ của họ, điều này không có gì lạ. Vợ chồng của đứa trẻ đều là gia đình riêng của chúng và cần được chú ý đặc biệt. Trong công ty của cha mẹ, chỉ con cái và một số người chồng có liên quan là đủ. Đừng để con cái phải rời xa gia đình để chăm sóc bạn? Đây là ích kỷ.

Ở phương Tây, con cái không cần phải có mặt để chăm sóc cha mẹ, nhưng những cuộc điện thoại thường xuyên là điều cần thiết. Những cuộc điều tra này không đòi hỏi nhiều nỗ lực. Ở phương Tây, hầu hết những người độc thân phương Tây không có quyền thừa kế của cha mẹ. Luôn luôn hơnNgười giàu vẫn phải có gia đình và con cái để thừa kế tài sản. Tôi không thể để con tôi có trải nghiệm tốt hơn các bạn cùng lứa tuổi sao? Con cái của chúng ta có thể không có những tài năng như vậy, nhưng ít nhất chúng sẽ có một cuộc sống hạnh phúc hơn, và ít nỗ lực hơn (bớt bộn bề hơn, bớt vất vả hơn) cũng là một điều tốt. Tại sao những người cao niên lại kiếm được nhiều tiền thay vì đặt nền móng cho những người tiếp theo?

>> Bài viết này không nhất thiết phù hợp với quan điểm của VnExpress.net. Đăng tại đây .

Lin