Năm 2001, tôi lập gia đình và sống trong một căn nhà phố hai tầng, là lối đi vào khu vực Gò Vấp TP.HCM. Năm 2008, vì lý do cá nhân, tôi thuê nhà ở Gò Vấp sau đó về khu 2 sinh sống trong căn hộ 90m2. Bốn năm sau, tôi bán căn hộ này, mua một căn hộ cao cấp rộng 110m2 và đầu tư 500 triệu đô la Mỹ vào nội thất khi cần thiết.

Năm 2015, tôi quyết định bán lại căn hộ và mua một mảnh. Đất thổ cư để xây nhà (khi xây nhà tôi thuê tạm căn hộ 85m2 để ở). Do đó, tôi đã thấy những điều sau đây trong ba căn hộ:

Trong căn hộ, bạn đã ăn bánh sau khi cố gắng mua bánh. Người bán sẽ đăng những lời quảng cáo khác nhau, nhưng khi hoàn tất việc ký hợp đồng, bạn sẽ thấy: rất ít dự án có thể giao nhà đúng hẹn. Khi nhận nhà có thể sai nội dung hợp đồng. Nhiều vị trí xây dựng rất gồ ghề nên sử dụng được thời gian ngắn. Không đúng khu vực, sổ hồng cấp cho khách hàng chậm (nhiều căn hộ đã sử dụng từ 5 đến 7 năm nhưng vẫn chưa hoàn thiện) – Khi dọn vào ở có nhiều điều khó chịu: giữa cư dân, cư dân và ban quản lý. Có kiện cáo về giá xe, phí quản lý, tiền chi cho bảo trì… Thang máy chạy chậm, giá rẻ nên thường xuyên xảy ra trục trặc, hư hỏng. Nó sẽ thoái hóa trong 3 đến 5 năm. Nếu là hàng cao cấp thì khoảng 10 năm nữa giá cũng giảm xuống. Cho dù có chung cư cao cấp nhưng bản chất vẫn như một ngôi nhà gỗ nhỏ nên người dân văn hóa ở đây sẽ rất kém và nảy sinh một số vấn đề. Xin đừng so sánh với các chung cư nước ngoài, vì ở khía cạnh này, cảm nhận của chủ đầu tư trong quá trình xây dựng khác với cư dân sinh sống tại Việt Nam.

Ở chung cư phải ở tầng mới thoáng mát, không có muỗi và bụi. Hiện tại, do sự cố về hành lang mạng nên công tác ứng cứu chữa cháy nhà cao tầng còn rất nhiều khó khăn. Mặc dù thường không có gì đảm bảo rằng có một hệ thống dập lửa thích hợp. Những ai từng chứng kiến ​​vụ cháy tòa nhà cao tầng đều cảm thấy xót xa.

– Nói qua, chung cư có mấy cái thiết thực như: an toàn, thoáng mát, có chỗ đậu xe, hợp túi tiền của đa số người dân (vì giá này thì phải bỏ tiền ra mua đất rồi mới mua. Căn hộ chung cư.)

– Tương tự, chúng ta phải có đủ điều kiện, phù hợp với công việc, học hành của con cái rồi mới mua đất ở một số dự án xung quanh Tp.HCM như Quận 2, Quận 7, Nha Trang, Quận 9.. Xây nhà tiện nghi, mỗi khu có nhiều khu để làm một số mô hình nên cũng rất an toàn.

>> Bài viết này không nhất thiết phải liên quan đến quan điểm của VnExpress.net. Đăng tại đây .

Fan Tuấn

Khi nói về lịch sử của “văn hóa đọc”, Phan Thanh Long cho rằng không nên đọc theo số lượng mà phải đọc theo cách: “Sách chỉ là cách nhìn của một người hay một nhóm người. Ông là người nổi tiếng, ông vẫn mắc sai lầm chủ quan, giới hạn thời gian, khôn ngoan thời gian, điều này thường thấy ở tất cả các triết gia vĩ đại. Sách của họ có giá trị, nhưng mọi thứ đều không công bằng. Đọc sách là cốt lõi của việc đọc sách. Quan sát quan điểm của tác giả là điều tốt, điều gì là xấu? Nhìn nhận một cách khách quan, tôn trọng sự thật, thay vì đôi khi đọc theo kiểu phản cảm lại hại nhiều hơn lợi.

Con người sinh ra là để mất ý thức , Muốn biết thì phải hỏi, phải đọc để có thông tin, kiến ​​thức, nghĩ về những gì mình đã đọc, có người chê rằng: “Nhiều người cho rằng thư viện của mình là… hầm rượu”, nghĩa là phải đẹp và sang. Cho mọi người xem mặt nhưng thực tế thì ít khi động đến, người Việt còn rất trẻ nhưng nhiều bạn đọc ăn tạp, tức là có thể ăn được mọi thứ (và có thể đọc được) Trở nên béo phì, kiến ​​thức (Hoặc thông tin) bị choáng ngợp, nhưng khó tiêu hóa, không phân biệt được đúng sai, mâu thuẫn, thiếu hiểu biết rõ ràng và kiến ​​thức không trọng lượng cản trở hành động của họ, khiến họ cảm thấy hoang mang, sợ hãi hoặc theo một cách nào đó … tốt nhưng không làm ”.

>> >> Buộc các em phải đọc

Đồng quan điểm, các bạn đã từng đọc Kỳ Anh quan điểm là mọi người đừng quá mê sách thế giới mà quên vận dụng kiến ​​thức vào cuộc sống: – – “Đọc sách có thể là một thú vui tao nhã, nhưng đọc sách có thể là một con mọt sách.” Những cuốn sách đang đắm chìm trong thế giới sách phải được kiểm tra lại. Cái gì cũng có hai khía cạnh, tôi có thể dùng từ ngữ một cách thoải mái Không phải vì những cuốn sách này có ích với tôi – sách luôn được hiểu là nguồn dinh dưỡng cho tâm hồn và là một lĩnh vực tri thức rộng lớn của con người, thông qua sách, con người ta có thể sống cùng trăm người. Hoặc hàng ngàn năm con người học hỏi sự khôn ngoan của mình trước khi giao tiếp, nhưng nguồn dinh dưỡng tinh thần này có thể khiến con người có hai cách khác nhau: một là đưa họ vào sân hận, ảo tưởng, ham muốn cá nhân và ảo tưởng “, trong Tăng trưởng trên đầu ”; thứ hai là giúp con người thức tỉnh, biến tham, sân, si thành giác ngộ, giải thoát.

Lục Tổ Huệ Năng gặp một ni cô ở Ca Cao khu tự trị Tây Tạng trên đường đi lánh nạn về phương nam. Lúc nhỏ Lục Tổ không học hành nên không biết chữ. Ni cô cầm kinh Đại Niết Bàn, hỏi ý nghĩa của nó, và nói rằng Luke Du không biết chữ. Sư cô nói: “Chữ tôi còn không biết thì làm sao hiểu nghĩa được?” Sáu vị tổ sư đáp: “Chân lý cao thượng của Phật không liên quan gì đến kinh điển”. Sau đó, sáu vị tổ sư đã giảng dạy các giáo lý của Phật giáo.

Bản chất của việc đọc hàng nghìn cuốn sách là gì? Mục đích cuối cùng là đọc cuốn sách này, và đây là cả đời không nói nên lời. Hãy coi cuộc sống như một cuốn sách mở ra mỗi ngày Tại sao bạn phải ôm đồm quá nhiều cuốn sách? Nhìn trăng, trông trăng, quên ngón tay “. Nhấn mạnh giá trị của cuốn sách này chỉ là công cụ mà người ta sử dụng trong thực tế, độc giả Phúc Trần đồng tình với quan điểm đọc sách quan trọng hơn số lượng:

” Tôi cũng là một độc giả. Nhưng thành thật mà nói, tôi thực sự không thích khen ngợi những người chỉ biết đọc. Sách hay bất kỳ nguồn kiến ​​thức nào khác luôn là công cụ. Điều quan trọng nhất không phải là một người đã đọc bao nhiêu cuốn sách mà chính là người đã làm được những điều giá trị cho cuộc đời và xã hội. Tương tự như vậy, những người chơi nhiều game và đọc một vài cuốn sách sẽ không ảnh hưởng đến phần mềm mà họ tạo ra, điều này rất có giá trị cho việc giải trí hoặc sự tồn tại của con người. Vì vậy, việc mỗi người dùng sử dụng công cụ gì không quan trọng. Điều cốt yếu là phải biết cách sử dụng công cụ đó để tạo ra giá trị gia tăng. “.

>> Bài viết này không nhất thiết phải phù hợp với quan điểm của VnExpress.net. Đăng tại đây. – Việt Nam Chiang Mai Toàn diện

Có lẽ thường có chuyện cha mẹ bị con cái “bỏ rơi” lúc chập choạng tối, chính vì thế mà trong xã hội có câu: “Cha mẹ nuôi con như biển cả trong hồ nước hỗn tạp, con coi trời bằng vung”. Tôi chỉ có thể nói: “Nước mắt tôi đang chảy dài trên khuôn mặt của tôi.”

Thật là đẫm nước mắt, mỗi thế hệ đều có những vấn đề riêng cần giải quyết. Cha mẹ nuôi con đôi khi đổ lỗi cho ông bà, con nuôi bỏ qua bài tập về nhà với cha mẹ. Ngay cả ở những nước phát triển như Nhật Bản, người cao tuổi vẫn “bất lực”, có thể thấy người cao tuổi vẫn là đối tượng dễ bị tổn thương trong mọi xã hội.

Theo thống kê, 30 năm sau, 25% dân số Việt Nam Với dân số trên 60 tuổi, đất nước sẽ bước vào thời kỳ “già hóa rất mạnh”, lúc này, những người cao tuổi trong xã hội là ai? Đó là tôi, các bạn và các thế hệ thứ 7, 8, 9. Điều quan trọng nhất là mỗi người nên có ý thức chuẩn bị cho tuổi già của mình vào thời điểm này. Theo tôi, để không để người già bị con cháu coi thường thì mình phải nhìn vào dấu chân của các thế hệ đi trước. Có hai bài học cần tránh.

Đầu tiên, chúng ta phải làm hết sức mình để phục vụ con cháu của chúng ta. Nhiều người có thói quen coi con cái như tài sản về hưu. Giờ đã có ý định nuôi con rồi nhận nuôi sau này, nhiều cặp vợ chồng đã tích góp tiền để nuôi con. Nhưng tôi không biết nó giống như đầu tư vào quỹ đầu tư mạo hiểm.

Có một số giáo viên đã nghỉ hưu gần nơi tôi sống. Khi còn trẻ, họ tiếp tục tiêu tiền và tiết kiệm để dành tiền lương cho giáo viên để nuôi con. Hai người con một trai, một gái của họ hiện chọn lập nghiệp ở thành phố, còn hai cụ sống một mình nơi xứ người. Có thể hai đứa trẻ hoàn cảnh éo le khi được ông bà ngoại đưa đi dạo phố nên còn quê. Tôi thường thấy ông bà trồng rau và nuôi các cụ tăng gia sản xuất. Điều kỳ lạ là họ vẫn không dám chi cho tiền hưu trí của con cái – ý tưởng này nên được thay đổi. Chúng ta sống và làm việc để nuôi dạy con cái đến khi chúng trưởng thành và chúng phải có trách nhiệm với cuộc đời của chúng. Điều này không chỉ tạo cho các em tính tự lập mà còn xóa tan nỗi lo lớn lên của các bậc cha mẹ.

Bài học thứ hai là phân chia tài sản cho con cái, con cái có phần lớn nhất (thường là con trai lớn miền Bắc) và con trai út miền Nam) sẽ chăm sóc cha mẹ. Tôi nghĩ đây là một cuộc cá cược. Vì nếu đứa con hiếu thảo, người vợ sẽ biết mình muốn gì, có cơm ăn áo mặc. Chợt gặp cảnh cơm chẳng lành, canh chẳng ngọt, cơm chẳng lành canh chẳng ngọt. Tôi từng gặp một cụ già trải qua những ngày tháng thất vọng sau khi sang tên “Sổ đỏ” cho đứa con út. Anh bị một đứa trẻ bỏ rơi. Tôi nghĩ rằng khi tình yêu gia đình bị chi phối bởi của cải, vật chất sẽ cảm thấy buồn.

Tôi nghĩ nếu bố mẹ bạn có một chút thì chia một chút, nhiều người chia thì nhiều, nhưng bạn nhất định phải chừa một cái. Những vấn đề cần chú ý Vì bạn có tiền nên dù sao thu nhập cũng sẽ song hành. Mong 30 năm nữa viện dưỡng lão sẽ không ngừng phát triển, mọi người chuẩn bị dọn vào viện dưỡng lão để an hưởng tuổi già.

>> Bài viết này không nhất thiết đồng ý với quan điểm của VnExpress.net. Xuất bản tại đây .

KhánhHưng

Tôi có cơ hội tiếp xúc với nhiều người còn đang sống trên mây, mơ mộng hão huyền, không chịu làm việc hoặc làm việc rất chăm chỉ. Họ không có ý nghĩa hoặc trách nhiệm đối với tương lai của họ, dù là trẻ hay già.

Tôi làm nhân sự, và một người bạn nhờ tôi tìm việc cho anh trai vừa học xong. Sự lười biếng của thanh niên này khiến tôi sợ hãi. Anh ấy đã tốt nghiệp cách đây vài tháng và sống trong một khách sạn hàng ngày. Buổi sáng trước khi đi làm, chị tôi chuẩn bị cơm và canh. Cô ấy có đồ ăn, cô ấy ăn và chơi game, xem phim đến chiều và đợi cô ấy đi làm về. Buổi tối cũng vậy, 2-3 giờ không đi ngủ, hôm sau chỉ dậy. Khi biết tin về bạn của cô ấy, tôi đã rất tức giận. Tôi và anh họ đã có một cuộc hẹn để được tư vấn công việc. -Em đề nghị khi nhận việc chính thức thì nên làm như đua bàn, full time hay part time đều là lựa chọn tốt. Miễn là bạn đi làm. Đầu tiên, hãy tận dụng thời gian chết và kiếm một số tiền tiêu vặt. Sau đó, có một công việc phải làm khiến mọi người cảm thấy dễ chịu hơn là ở nhà cả ngày. Tôi vừa gợi ý, anh ấy gạt đi và tỏ vẻ không hài lòng.

Em hỏi anh ấy về kiến ​​thức chuyên môn thì được biết anh ấy học về điện lạnh, trong thời gian thực tập tại công ty anh ấy đã có vài tháng kinh nghiệm lắp đặt, sửa chữa điều hòa và các thiết bị gia dụng. Sau khi thực tập, công ty định ở lại, nhưng bị từ chối do làm ăn kém. Ngoài ra, anh không muốn chạy ngoài đường cả ngày, chỉ để giải quyết những việc không cần thiết. Tôi nghe xong chỉ biết nhìn cô ấy cười trừ khi về đến nhà rõ ràng là bị từ chối. Tôi biết phải tìm một vị trí phù hợp ở đâu, và tôi không dám đặt nó lên trong công việc. Một người không có chí tiến thủ như thế này chỉ làm mất mặt bị cáo.

Mùa dịch Covid-19 này ảnh hưởng đến tất cả các ngành nghề. Công ty của tôi cũng vậy. Tuy lợi nhuận vẫn tăng nhẹ nhưng do thu nhập giảm nên sếp đề nghị tôi xem xét làm việc với cấp trên trực tiếp quản lý bộ phận, gây rắc rối cho một số nhân viên làm việc không hiệu quả. Sau một hồi bàn bạc và suy nghĩ nghiêm túc, tôi đề nghị chấm dứt hợp đồng lao động với nhiều người (trong đó có một cô gái ngoài ba mươi tuổi). Bao năm cống hiến không còn tình nghĩa sao bây giờ cô ấy lại bị công ty đối xử như vậy… Tôi mở biên bản họp và phân tích rằng cô ấy không mang theo đồ đạc gì trong thời gian làm việc tại công ty. Chiếu sáng. Đi làm muộn. Những năm gần đây đồng nghiệp nên làm việc này để họ được thảnh thơi. Hiện công ty đã siết chặt nhân sự nên việc hết hợp đồng là điều dễ hiểu. Tôi nói điều đó thật tàn nhẫn, nhưng đó là sự thật.

Nhìn vào cuộc sống, tôi vẫn thường bắt gặp những người ở hai hoàn cảnh trên. Tuổi trẻ thậm chí không muốn làm việc nhỏ, không làm được việc lớn. Những người “già” không có khả năng và có thể trở thành người mà công ty có thể sở hữu, ngay cả khi họ vắng mặt. Vì vậy, khi có sự cố, người ra đi là mình, lúc đó ai sẽ là người nhặt?

Có một câu nói, gần đây tôi thấy nhiều người chia sẻ trên mạng để động viên nỗ lực học tập. Thực hành và làm việc: “Dù chỉ lười 5 phút, bạn cũng đã thua người khác rồi”

Thoạt nhìn, gợi ý này có thể là sáo rỗng. Nhưng nghĩ kỹ thì không phải đâu. Ý nghĩa của đề xuất này rất sâu rộng. Chúng ta đang sống trong một xã hội đầy biến động, và mọi người đều đang làm việc chăm chỉ. Những chú kiến ​​chăm chỉ mang thức ăn về tổ để dự trữ cho công nhân trong nhà máy ăn đông. Mọi người đều phải làm việc. Bạn phải duy trì cuộc sống của mình trước, sau đó bạn mới có thể phát triển. Kể từ khi rời ghế nhà trường, ai cũng rơi vào vòng xoáy công việc, dù muốn hay không. Chúng tôi không có thời gian để thư giãn hay làm việc qua loa. Nếu vậy sẽ phải trả giá rất đắt, vì khi bạn giẫm lên tem ở nơi khác ngay lập tức người khác đã đi một chặng đường dài. Xuất bản tại đây .

TâmNguyễn