. Ngồi trên yên xe máy, nhìn chằm chằm vào điện thoại trong tay, kiên nhẫn ăn sáng. Tôi chợt nghĩ đến một bình luận như vậy: “Giáo dục, gia đình chúng tôi đã tạo ra một số người trẻ, họ không thích học, lười làm việc, vui chơi, vui chơi”. Tôi đã viết vào năm 2019: “Cha mẹ Việt Nam nên ép con đi làm sau giờ học”.

Vài ngày trước, tôi đọc câu chuyện về một người phụ nữ vào những năm 1950. Ngay cả khi trước đây cô từng làm giám sát viên bộ phận trong một khách sạn (nhưng thất nghiệp do Covid-19), cô vẫn “cảm thấy” quản lý quán cà phê như một máy rửa chén. Theo bà, mặc dù con trai bà năm nay 24 tuổi nhưng tốt nghiệp đại học, ông đã từ chối làm việc vì sự bất tiện và từ chối giữ những công việc “thấp kém”. – >> Tài xế taxi xe máy, thanh niên thiếu sức khỏe và thanh niên.

Tuần trước, khi anh ấy cổ vũ tại “cửa hàng sửa chữa xe máy”. Một ông già đang nằm ở một góc nhỏ trên vỉa hè của con hẻm, và một người anh trong năm mươi chạy quanh và nói: “Ông già, nếu ông đói, hãy cho ông ta hàng chục bữa sáng.” Ông lão tội nghiệp thì thầm. Một vài từ, nhưng vẫn lấy trộm “đứa trẻ” ở mức 50.000 đồng. Đứa trẻ lắc tờ tiền và bỏ đi. Sau khi ông lão rút xe, tôi quay lại ăn bánh mì và cà phê, sữa gần hết.

– Trong một lúc, khi tôi đang đi trên phố, tôi thấy một người mẹ khó khăn. Khi đứa con trai 10 tuổi vẫn ngồi trên yên xe, nó ngồi bình tĩnh với vẻ mặt rất vui vẻ, như thể không có gì xảy ra.

— Con trai tôi 8 tuổi vào năm thứ hai. Tôi không cho phép cô ấy tham gia các khóa học khác, bao gồm tiếng Anh. Ngay cả khi tôi biết rằng sự quan tâm của cô ấy đối với giáo viên có thể không cũ như vậy, nó sẽ không làm tôi lo lắng. Tôi hy vọng con tôi có thể chơi nhiều hơn khi nó học tiểu học.

Tôi không đồng ý với tình hình giáo dục hiện tại. Nhiều trẻ em phải học thêm từ lớp một đến học kỳ cuối cho đến khi tất cả các trường trung học. Nó đã tạo ra nhiều thế hệ, nhưng kỹ năng sống gần như bằng không.

>> >> Miễn là tôi làm quần áo, rất khó để tập hợp công nhân Việt Nam

Tôi từng học ở thành phố trong phòng sinh viên của học sinh tỉnh, căn phòng hôi hám, bẩn thỉu và không lành mạnh, vì không ai dọn dẹp. Ăn, đến cửa hàng, và thậm chí yêu cầu người giao hàng mang nó đến phòng của bạn. Một thực tế đáng buồn là hầu hết sinh viên đại học ngày nay không biết phải làm gì, nhưng đi học (đi học thay vì học), trau dồi các trò chơi trực tuyến và giao tiếp. — — Thật vậy, kiến ​​thức rất quan trọng đối với một xã hội đang phát triển. Nhưng hỗ trợ nó phải là thái độ và kỹ năng sống của thế hệ trẻ. Mong các bậc cha mẹ và các nhà giáo dục nhận thức được những điều này để có một thế hệ trẻ trong xã hội thành thạo kiến ​​thức, nhưng họ cũng phải có thái độ đúng đắn đối với cuộc sống, và họ dám nhiệt tình và có trách nhiệm. Chúng ta không thể nuôi con cho đến hết đời.

>> Chia sẻ bài viết của bạn ở đây để đăng một trang bình luận.

Henry Nguyễn

(Ý kiến ​​ý kiến ​​không nhất thiết phải phù hợp với quan điểm của VnExpress.net.)

Nhiều bạn cho rằng tác giả của bài viết “10 tỷ tài sản nhưng không có con” thừa hưởng số tiền từ thiện. Nói thì dễ, ăn rất khó. Không ai sẽ dễ dàng chi hàng tỷ tiền tiết kiệm cho từ thiện. Tôi thấy rằng nhiều người có “tâm lý từ thiện”. Nhiều người nhìn thấy các ca sĩ, người mẫu xe hơi đắt tiền hoặc váy hàng ngàn đô la và nói: “Tại sao bạn không làm từ thiện?”. Tôi không biết tại sao nhiều người có thói quen như vậy để cung cấp lời khuyên cho những người trong các tổ chức từ thiện khác . Vì họ quá thông cảm, quá thông cảm? Hoặc nói nhiều về việc làm từ thiện để những người khác có thể thấy rằng họ sống từ thiện và chăm sóc người nghèo hơn họ?

Ngoài những căn bệnh bất ngờ cần tiền để giúp quản lý chăm sóc y tế và cứu sống, sống bên ngoài, nói về tiền hoặc quà tặng cho người nghèo là một câu chuyện về câu cá và mía.

Quê tôi rất nghèo. Thỉnh thoảng, năm mới hoặc bất kỳ giai đoạn quà tặng có một tên. Họ đến nhận gạo, dầu ăn, phong bì … rất phấn khích. Nhưng cuộc sống vẫn chậm quanh năm, và số phận của họ không nghèo, chủ yếu là do sự lười biếng. – Sáng sớm, chồng đi uống rượu, vợ đi bán vé số, viết ghi chú và qua loa. Kiếm đủ tiền để mua gạo, và gạo đã hoàn thành. Trẻ em đến trường và không quan tâm hoặc học bất kỳ bài học. Họ thậm chí còn nói: “Chúng ta hãy đến trường để đếm và bán vé số cho khách hàng là một điều tốt.” Trong trường hợp này, ngay cả khi họ có hàng tỷ đô la, họ vẫn không thể thoát nghèo. Theo tôi, có ba cấp độ từ thiện:

Cấp độ đầu tiên: vì tiền, cho quà tặng. Mức này chỉ đáp ứng nhu cầu ngay lập tức. Mỗi ngày là xấu.

Cấp độ thứ hai: Giúp đỡ người nghèo và người có hoàn cảnh khó khăn học tập và làm việc và cung cấp cho họ công việc riêng.

Cấp thứ ba: khởi nghiệp, thành lập công ty và sau đó thuê họ làm việc. Hỗ trợ hoặc hỗ trợ một hoặc nhiều trẻ em nghèo, học tập, đại học … để tìm một công việc tốt, và sau đó trở lại cuộc sống.

Tuy nhiên, ở một mức độ nào đó, tác dụng phụ quán tính của các tổ chức từ thiện đã khiến người nghèo phát triển dựa vào sự quyên góp từ thiện. Một xã hội muốn phát triển không thể dựa vào từ thiện. Mọi người phải làm việc chăm chỉ để giúp bản thân phát triển.

>> Chia sẻ bài viết của bạn đến trang bình luận tại đây.

(Các ý kiến ​​không nhất thiết phải phù hợp với VnExpress.net.)

Nhà tôi tương đối thoải mái và tôi luôn thuê dịch vụ dọn phòng. Lúc đầu, họ bao gồm chỗ ở và bữa ăn, và sau đó, họ chỉ thuê để làm công việc đó (mỗi giờ, họ sẽ tiết kiệm thời gian một cách có chủ ý, nếu được thuê theo công việc, họ sẽ rời đi sớm, gần như không có thời gian sau khi kết thúc công việc) trong 10 năm qua, chúng tôi đã thay đổi Một tá người giúp việc. Họ là vô dụng. Dầu, gạo, thực phẩm, xà phòng rửa chén, xà phòng, bột giặt, và chất tẩy rửa sàn chóng mặt. Ví dụ như giặt quần áo. Đổ đầy quần áo vào máy giặt, lấy một thìa bột giặt và nhấn nút. Họ nhặt được 2-3 muỗng canh. Khi được hỏi, họ nói với tôi rằng xà phòng sạch. Tôi nói với bạn, nhưng tôi vẫn không vào.

Một số người nói rằng họ đã phá vỡ nó trên mục đích. Nếu tôi nghĩ về nó, tôi nghĩ đó là không công bằng. Mọi người đang làm những việc họ vẫn tập trung vào việc cải thiện các kỹ năng và kỹ năng dài hạn để phát triển thói quen. Đó là một thói quen làm việc theo cùng một cách – tại nơi làm việc, người giàu vẫn ở nhà. Nếu mọi người chi tiêu xa xỉ, đó là thói quen của họ. Giúp đỡ gia đình có điều kiện, thói quen này bây giờ có thể được sử dụng, bởi vì thói quen này bị triệt tiêu, không tự nguyện. Nếu một tỷ người đột nhiên ngã xuống đầu một nơi, thì don nghĩ rằng họ biết họ sẽ được sử dụng vào mục đích gì. Phải dành cho con người tiêu dùng, giải trí và sử dụng. Sau đó, họ nhìn lên những người giàu muốn không có tiền như người giàu.

Xin lỗi, nếu vì lý do nào đó họ có tiền như người giàu, họ sẽ tiêu hết trong một thời gian ngắn. . Người giàu là vì mọi người biết cách hoàn trả tiền, nghĩa là họ phải làm việc chăm chỉ để đầu tư và đầu tư, và tất nhiên phải chấp nhận rủi ro (rủi ro phải được tính toán để giảm thiểu những rủi ro này). Người nghèo chỉ có thể sử dụng nó khi họ có tiền để sử dụng. Tiền đến từ đâu, họ không quan tâm, họ không muốn lo lắng về điều đó.

Khi chúng tôi nghèo, chúng tôi thường kiểm soát sổ tài khoản chi phí. Ở nhà. Khi chúng ta khá giả, thói quen này tiếp tục tồn tại. Bây giờ nhiều cặp vợ chồng trẻ được hỏi, và mười người trả lời chín câu “đã tiêu bao nhiêu tiền và làm thế nào để tính toán sự mệt mỏi.” >> >> 600 triệu euro, tôi nên trả tiền thuê nhà hay tìm một công việc khác?

Những điều nhỏ nhặt trong nhà không được tính, cũng không phải những câu chuyện lớn trên đường phố. Sau 20 đến 30 năm làm việc, người nghèo vẫn là người nghèo, và sau đó là sự ghen tị của người giàu. Họ không quan tâm tại sao họ giàu. Chúng tôi là nhân viên và không giỏi kinh doanh. Ban đầu, chúng tôi dự định mua bảo hiểm nhân thọ để lớn lên để có tiền trợ cấp để hỗ trợ người già. Mức lương trung bình tại thời điểm đó là khoảng 500.000 (1990). Lương hưu bảo hiểm nhân thọ có một thời gian dài, chỉ một vài thập kỷ. Nếu lạm phát xảy ra thì sao? Họ nói có, họ lãi từ bao nhiêu, lãi suất hàng năm là 2-3%, thấp hơn nhiều so với lãi suất ngân hàng. Khi tôi nghỉ hưu, tôi không biết tiền có đủ cho bữa sáng không.

Bảo hiểm là một doanh nghiệp tài chính cho phép người được bảo hiểm kinh doanh với những thứ khác có thể kiếm được nhiều tiền. Nói cách khác, anh ta đã thay đổi khoản đầu tư của công ty bảo hiểm, anh ta phải chịu trách nhiệm về việc trượt, thay vì thu tiền bảo hiểm từ anh ta, và sau đó cẩn thận cất tủ khóa trong khi chờ ai đó đập vỡ chúng, rồi bồi thường. Anh ta không thể “che đậy” trận lở đất, chúng tôi đầu tư, chúng tôi bảo vệ chính mình.

Mọi người đều giống nhau khi mức lương thấp bắt đầu. Những người khác cố gắng tiết kiệm, hạn chế chi phí và tiết kiệm tiền để có được nhiều kỹ năng hơn. Đối với anh ta, “Chi phí bao nhiêu?” Khi kỹ năng của họ được cải thiện, họ có được những công việc khó khăn hơn và mức lương cao hơn. Còn bạn, tôi luôn có cùng một công việc, tôi ghen tị với lý do tôi làm việc trong một công ty từ 8 đến 10 năm, và mức lương luôn rất cao.

>> Tôi sợ sinh con “muốn có cơ hội bắt đầu” -Salaries đã tăng, nhưng mọi người vẫn tiết kiệm vì thói quen của họ dẫn đến thêm tiền và bắt đầu tích lũy vốn. Sau khi tích lũy hàng trăm triệu đô la, tôi bắt đầu chú ý những gì người khác đang làm để xem có cơ hội đầu tư nào không. Nắm bắt cơ hội đầu tư và kiếm tiền nhưng chỉ kiếm được rất nhiều, và lợi nhuận là vậy.

Tích lũy vốn liên tục, nhưng với tốc độ nhanh hơn so với khi chỉ thanh toán. Cứ như thế, cho đến khi bạn có hàng tỷ, hàng chục tỷ, hàng trăm tỷ tóc, tóc của bạn có hai loại tóc.

Nếu bạn muốn tài sản của bạn không bị phá hủy bởi trẻ em khi bạn chết, bạn phải giáo dục con cái của bạn. nghiêm khắc. Biết rằng giáo dục nghiêm ngặt sẽ phát triển kỹ năng tư duy của trẻ em và sẽ mất đi sự hồn nhiên và ngây thơ của chúng, nhưng trong thế giới này, không có gì là đúng, tốtKhông thành vấn đề, tôi không muốn gì cả. – >> >> Chia sẻ bài viết trang suy nghĩ của bạn ở đây.