Bạn đọc Minh Tâm nêu quan điểm của một người ngại kiếm tiền trong cuộc sống kinh tế, kể câu chuyện về một bà mẹ chỉ quan tâm đến việc tiết kiệm tiền: “Mẹ tôi là nhà kinh tế hàng đầu thế giới. Nhà bán đồ gia dụng. cửa hàng nhưng cực kỳ Tiết kiệm, hầu như không phải đi du lịch ngoại trừ việc đi nước ngoài về. Sau này, khi con lớn, tôi khuyến khích mẹ đi du lịch nhưng mẹ không đi vì sợ tốn kém.

Kể cả khi chúng tôi nói chúng tôi sẽ chỉ bảo lãnh cho những bà mẹ mà tôi không nghe lời, Vì tôi lo rằng điều này sẽ khiến các con phải trả giá. Tài sản mẹ tôi để lại cho ba đứa con là mỗi người một ngôi nhà (và công ty). Mẹ tôi sống một cuộc sống thanh đạm cho đến khi đã qua đời .– – Xuyên suốt câu chuyện của cô ấy, tôi nghĩ mình không nên tiết kiệm quá nhiều mà hãy vui vẻ, kiếm 10 tệ thì nên tiêu 5 tệ, không dám tiêu thì hà cớ gì mà khổ vậy ? Tất nhiên, mỗi người có một cách sống khác nhau. Nhưng đối với tôi, cuộc sống là niềm vui. Thành tích của mình mới quan trọng “

Đồng quan điểm, độc giả Hoàng Anh Vũ cũng chia sẻ câu chuyện của một người bạn đã quá tằn tiện: “Ngay cả thời đại học, tôi có một người bạn chỉ ăn 8.000 đồng một ngày (ba bữa sáng, trưa, tối), đến khi ra trường vẫn giữ nguyên cách tiêu dùng, chưa mua quần áo mới. Trong nhiều năm. Tại đám cưới, bạn chỉ Xử lý năm món ăn, trong đó có ba món từ cá và rắn. Nhưng chúng tôi không coi thường vì chúng tôi hiểu rằng đây là phong cách của bạn. Lương của bạn cao, nhưng bây giờ bạn là một trong những kém các bạn trong lớp .— – Vì quá tiết kiệm nên đi chơi không thấy cơ hội đầu tư nên không dám kiếm tiền cho bản thân, để không bị mất số tiền tích lũy được. lối sống của bạn, mỗi lối sống sẽ có cái gì đó Xấu, xin đừng làm phiền ai hoặc để ai làm phiền bạn. “- >> >> Mẹ và dì chiều chuộng bạn gái của bạn–“, tốt thôi, nhưng đôi khi bạn chỉ cần để tận hưởng một cuộc sống nhỏ thay vì lãng phí nó; sau một vài ngày làm việc mệt mỏi, chỉ cần thay cho mình quần áo mới và son môi mới để tự thưởng cho bản thân; hoặc thỉnh thoảng đi ăn ngon với bạn bè.

Khi bạn còn trẻ , bạn không cần phải sống một mình quá nhiều, bạn vẫn phải ra ngoài gặp gỡ bạn bè Những người thích ra ngoài gặp nhau mỗi tuần một lần, nếu không thích thì có thể mỗi tháng một lần, nhất là các bạn nữ, hãy diện quần áo đẹp, trang điểm một chút, lâu ngày gặp đúng người… Cuộc sống sẽ thú vị hơn ”, độc giả Ilmfsm chỉ ra.

Bạn đọc Nguyễn B khẳng định ở khía cạnh tích cực của việc hưởng thụ cuộc sống, “Ngày trước mình cũng nghèo, năm 2004 đi học đại học bố mẹ chỉ cho 800 nghìn đồng mỗi tháng, mình không dám ăn”. Mới đi làm được một tháng, lương 10 triệu đắt như vàng mà vẫn phải ở trọ, tôi giữ lại và tính toán tăng dần số dư tài khoản. làm việc ở nước ngoài của công ty, tôi có cơ hội tiếp xúc với nhiều người và bắt đầu tận hưởng cuộc sống.

Trong khi chơi với họ, tôi bắt đầu ăn hàng xa xỉ ở nhà, đi du lịch khắp nơi, thử nhiều niềm vui, học hỏi rất nhiều điều thú vị, từ đó tôi cũng thay đổi rất nhiều, yêu đời hơn, tự tin hơn, học piano, du lịch và thưởng thức cái đẹp.

Mặc dù tôi đã tiêu nhiều tiền hơn nhưng tôi có thể kiếm được nhiều hơn bao giờ hết với mỗi tình yêu mới. Tiền bạc, chồng con. Tiền tiết kiệm được không phải là xấu, nhưng hãy một lần trải nghiệm những điều mới mẻ. Hãy trở thành người bảo vệ thông minh. Thực tế, tiêu tiền cũng là đầu tư cho tương lai “- Nhấn mạnh tầm quan trọng của việc cân đối tiết kiệm và ham vui, bạn đọc Đinh Văn Hậu bình luận: “Nói chung mỗi người sẽ có một cách sống riêng, không ai giống ai được. Tiền bao nhiêu là một chuyện, chết là tất cả.

Nhưng, sống không là gì cả Nhưng cơm áo gạo tiền “thì có nội, có ngoại. Nhóm, nếu bạn chỉ làm cho mọi người cảm thấy chán ghét và xa lánh chỉ vì tiết kiệm quá mức thay vì liên lạc, xã hội, đó sẽ là một điều tồi tệ.”

Việt Thanh tóm tắt

>> Bài viết này không nhất thiết đồng ý với quan điểm của VnExpress.net.

Chúng ta đang bước vào những ngày cận Tết Nguyên đán. Khi người nhà, người nhà nghỉ Tết và lên kế hoạch tận hưởng những ngày nghỉ bên gia đình, tôi lại hoang mang về viễn cảnh tương lai.

Tôi năm nay 32 tuổi làm quản lý, lương tháng khoảng 20 triệu. Công việc của tôi cũng tương đối nhẹ nhàng, không quá nhiều áp lực. Tôi có thể đi muộn, về sớm, làm việc với sếp tốt, tôi cũng đạt điểm cao. Tuy nhiên, điều duy nhất khiến tôi phiền lòng là tôi không có quyền lợi nào khác ngoài BHXH và BHYT.

Trước đó, tôi nhận được lời mời làm việc mới ở một công ty lớn, lương cũng như bây giờ, công việc nhiều hơn, áp lực hơn và đòi hỏi thời gian nhiều hơn. Đổi lại, lương ở công ty mới cao hơn thu nhập của tôi.

Công việc kinh doanh hiện tại của tôi đang sa sút, khiến tôi lo lắng sẽ mất việc nếu doanh nghiệp phá sản. Nhân cơ hội này tôi có nên chuyển đổi công ty và xin nghỉ việc trực tiếp ở công ty cũ không?

Ngọc

>> Bài viết này chưa chắc đã phù hợp với quan điểm của VnExpress.net. Xuất bản tại đây.

Đời sống xã hội thực sự vốn có. Đạo đức giả hủy hoại nền văn hóa của một quốc gia. Ở đâu có uy tín, ở đó có đạo đức giả. Đạo đức giả không có nghĩa là nói dối.

Nói dối có nhiều mục đích khác nhau:

– Nói dối có lợi cho cả người nói và người nghe: đó là một trò đùa, một biểu hiện đùa … đôi khi là một biểu hiện tâm lý. Tâm lý trị liệu là một liệu pháp giúp ích cho khán giả.

– Nói dối có lợi cho người nói nhưng không tốt (hoặc có hại) cho người nghe. : Đã gọi là nói dối là biểu hiện của sự lợi dụng, tham nhũng, bệnh người lớn, đạo đức giả, xu nịnh. Trong chiến tranh, nói dối có thể là chiến thuật, chiến thuật …

Nói dối không tốt cho người nói, nhưng tốt cho thính giả: đó là biểu hiện của giới quý tộc. Có hại cho người nói và người nghe: Đây là kết quả của những lời nói dối đôi khi dường như vô hại khi họ đã quen với việc tiếp xúc.

Chúng ta có thể nói rằng đạo đức không liên quan gì đến tiền, nhưng bằng cấp của nó không liên quan gì đến tiền. Vô thức, là cách thức phản ứng vô thức, cái tôi của con người, tiền chủ ý hoặc chủ quan trước các hiện tượng xã hội. Việc theo đuổi đạo đức không phải là không có sự kiềm chế của mọi người. Đạo đức có thể được xem như một lời nói hay một sản phẩm thương mại .—— Dạy trẻ tiết kiệm tiền để không trở thành “ nô lệ tình cảm ”

môi giới đạo đức nghề nghiệp, từ thiện bằng tiền của người khác– Như đã nói ở trên, sự trợ giúp của tầng lớp trên đối với tầng lớp dưới không chỉ là hành vi đạo đức và lương tâm, mà còn là động cơ duy trì của hệ thống thực. Xuất khẩu hàng hóa, duy trì giá trị của tiền giấy và đặt tên chúng theo loại tiền tệ mà chúng nắm giữ để duy trì sinh kế của xã hội và cộng đồng một cách bền vững.

Đạo đức và ý thức là: Tại sao các tỷ phú chi hàng tỷ đô la để làm từ thiện, xây bệnh viện và mở trường học cho cư dân ở một vùng nông thôn nào đó. Một đất nước không biết mặt chỉ được gọi tên một lần? Có lý do gì để tiêu hàng tỷ đô la thay vì tiêu hết số tiền lẻ? Tại sao sống chung một nhà, ăn ngày ba bữa, ngủ chung giường, cưới nhiều vợ (một số nước duy trì chế độ đa thê), nhưng phải kiếm được nhiều tiền, nhưng không bao giờ sử dụng cho cá nhân hoặc cha mẹ có nhu cầu? Các hóa đơn nợ có tên tiền tệ sẽ biến mất theo thời gian và được phân phát cho xã hội do đồng tiền mất giá. Để trở nên giàu có, họ phải duy trì thu nhập, và thu nhập bổ sung phải vượt quá tỷ lệ lạm phát.

Động cơ của các cá nhân và cộng đồng là: họ chi tiền hỗ trợ tài chính để giúp đỡ các nạn nhân của hệ thống sản xuất hàng hóa, và nông dân cũng nhằm mục đích duy trì giá trị của đồng tiền trong tay họ. Bởi vì không có hàng hóa, tất cả số tiền họ nắm giữ đều là giấy vụn. Chưa kể rằng hàng hóa và dịch vụ mà họ cung cấp cho xã hội chủ yếu dựa vào đầu vào của nông dân và các hệ thống sản xuất hàng hóa và dịch vụ khác.

Do đó, đây là một thị trường thực sự và tiềm năng cho các tổ chức từ thiện trong xã hội nhằm thực hiện nhu cầu về tài sản và của cải. Để kết nối người cho và người nhận, một tầng lớp trung gian đã xuất hiện. Tầng lớp trung lưu này được gọi là “người môi giới từ thiện” hay “người mai mối, mai mối từ thiện”. Những người làm việc trong lĩnh vực tâm linh có thể là những người đầu tiên thực hành. Hiện nay có thêm nhiều lớp nổi lên như Youtuber, KOL, ca sĩ, diễn viên… đều đã tham gia vào lĩnh vực này. Công việc của họ là lấy tiền của người cho và mang đến cho người nhận. Đối với chi phí tạo ra giá trị mới, duy trì giá trị hoặc thu lợi nhuận từ quá trình vận hành, tôi vẫn chưa thảo luận.

Tôi chỉ trách nhiều người làm việc trong lĩnh vực này “hiểu sai về tiền bạc. Tiền không quan trọng. Tiền là tệ vì họ nghĩ nhiều người sẽ trả tiền. Để đạt được mục tiêu, họ không có đạo đức. Họ thậm chí buộc tội người khác không cho hoặc sử dụng ý kiến ​​cá nhân và hiệu ứng hào quang để đánh giá sai về tiền bạc. Điều này là cần thiết. Qua việc phân tích sự vận hành của tiền tệ và nền kinh tế, tôi mong họ hiểu và nhận ra hành vi, giá trị đạo đức của mình.

Thanh Tuệ

Phụ nữ thường mơ nhiều hơn nam, nhưng thực tế hiện tại không cho phép họ mơ. Điều tra quốc gia về bạo lực đối với phụ nữ ở Việt Nam năm 2019 cho thấy gần 2/3 phụ nữ (gần 63%) đã từng trải qua một hoặc nhiều hình thức bạo lực thể chất hoặc tình dục, bạo lực tình cảm và kinh tế và kiểm soát các hành vi trong cuộc sống của chồng. Trong 12 tháng qua, gần 32% phụ nữ bị bạo lực.

Mặc dù thế giới chỉ là một nửa. Đã phỏng vấn gần 6.000 phụ nữ trong độ tuổi từ 15 đến 64 và kết quả cho thấy ở Việt Nam, hầu hết bạo lực là do chồng của họ. So với thống kê đầu tiên do Tổ chức Y tế Thế giới thực hiện vào năm 2010, con số này đã giảm, do phụ nữ trẻ phải chịu bạo lực ít hơn các bà mẹ và tỷ lệ kết hôn cũng thấp hơn. .

Cuối cùng, công nghệ này có thể mô tả phụ nữ trong đời thực tốt hơn trước đây, do đó làm giảm hứng thú kết hôn. Ngoài những nguyên nhân khách quan liên quan đến nguồn lực hạn chế, mong muốn sinh con của phụ nữ cũng giảm đi và những nguyên nhân chủ quan của phụ nữ khiến họ sợ có con, dẫn đến sợ kết hôn. Quá trình sinh nở của phụ nữ tiêu tốn quá nhiều sức lực, sức lực và thời gian. Mặc dù thực tế có kỳ vọng của người chồng, nhưng cũng khó có thể đối phó với sự mất mát của sản phụ.

Tỷ lệ tử vong mẹ ở nước tôi là khoảng 75-87 phụ nữ mang thai trên 100.000 trẻ đẻ sống, rất cao so với Hoa Kỳ (14 trường hợp). Nhiều phụ nữ bị tổn thương không thể phục hồi trong quá trình mang thai và sinh nở, chẳng hạn như tiểu đường, mất thị lực, nôn mửa, sưng phù, tiền sản giật và các biến chứng khác nhau trong quá trình sinh nở. Đàn ông dường như không thể chịu đựng nổi những nỗi khổ tâm khiến nhiều phụ nữ hiện đại sợ có con.

Giảm tỷ lệ kết hôn và sinh con là kết quả tất yếu của quá trình giải phóng. Phụ nữ và phụ nữ, những người có tiền và địa vị trong chuỗi quyền lực xã hội, có xu hướng bảo vệ tài sản của mình hơn là nhường nhịn chồng con. Chủ nghĩa hiện sinh và lòng tự ái cũng góp phần vào điều này. — Người ta thường hỏi câu này: “Hôn nhân có lợi ích gì? Tại sao tôi thua mà không chết?” Điều này vô tình làm bùng lên những xung đột xã hội. Nam khó chia sẻ quyền lợi riêng, phụ nữ muốn đấu tranh đòi công bằng cho mình, dẫn đến xung đột lợi ích giữa hai nhóm giới và sinh ra thế hệ sau. Điểm yếu vô sinh của họ đã dẫn đến nhu cầu đấu tranh giành quyền “phù hợp” để đáp ứng nhu cầu mở rộng gen của họ. Quá khứ huy hoàng về sự phục tùng của các bà mẹ trẻ em đã ngăn cản họ tham gia vào quá nhiều cuộc cạnh tranh và do đó có thể có những lợi thế này. Nhưng ngày nay, thời cuộc khiến họ không chỉ cạnh tranh với những người cùng giới, mà còn với trò chơi ly khai.

Rốt cuộc, bất kể xu hướng, mục tiêu là như nhau. “Quá khứ” không phát huy tác dụng trong hoàn cảnh này, khi hơn 10 năm, dư thừa 1,6 triệu nhân sự. Việc lựa chọn giới tính khi sinh khiến hầu hết phụ nữ cảm thấy mình không được ưu ái như nam giới, ngay cả khi điều đó nằm ngoài mong muốn của người mẹ. Đàn ông có thể làm việc chăm chỉ hơn để đạt được điều họ muốn. Nói chung, những lời kêu gọi hy sinh cho phụ nữ ngày càng hiếm. Có lẽ một người sẽ học cách “hy sinh” nếu không muốn trở thành “kẻ thừa”.

TuấnHam

>> Bài viết này không nhất thiết đồng ý với quan điểm của VnExpress.net. Xuất bản tại đây.

Mẹ tôi mất đã ba năm rồi. Bà là một phụ nữ nông thôn, chưa bao giờ đi máy bay, bà vào Sài Gòn (Sài Gòn) khám sức khỏe lần đầu thì phát hiện có khối u ác tính.

Trước đây, tôi đã 60 tuổi, nhưng mẹ tôi vẫn còn khỏe và bà vẫn đang làm ruộng. Tôi có gia đình và một em gái mới ra trường, đi làm mấy năm nay không có nhiều tiền, chưa kịp báo hiếu thì mẹ tôi đã bỏ đi. Gia đình tôi không có ai bị ung thư nên tôi chưa bao giờ nghĩ rằng người thân của mình sẽ bị ung thư. Vài tháng trước khi bà lâm bệnh, mẹ tôi mất trí nhớ đột ngột, có lúc quên, có khi không nhớ đường về nhà, dù chỉ chưa đầy nửa dặm đường. Mẹ đặc biệt ngủ nhiều. Cha tôi cho rằng đó là bệnh của người già.

Khi tình trạng của cháu trở nên tồi tệ, tôi và chị gái lập tức đưa cháu lên Sài Gòn khám thì bác sĩ bảo cháu bị ung thư não, bệnh tình rất nặng, rất xấu. Sau ba tháng nằm viện, chúng tôi chọn được phòng tốt để cho bà uống thuốc, tốn hơn một tỷ mà bà vẫn chết .—— >> Mẹ tôi bị nhốt trong bếp “Chết” 30 Tết– -Con gái chưa chồng sẽ mất mẹ. Ngày trở về dương gian, cô không khóc, sâu thẳm và đôi mắt cô có thể sẽ không bao giờ rơi lệ nữa. Đời con chưa đầy 30 mà mẹ không còn, không còn khổ nữa?

Mùa xuân đến rồi, còn đâu bóng mẹ đây? Tôi tiếc quãng thời gian ở Sài Gòn, nhưng bù lại tôi chẳng làm được gì. Nếu phải đưa cô ấy đi khám hoặc tầm soát ung thư sớm, có lẽ chúng ta có thể cùng cô ấy thanh xuân. Các bạn ạ, đời người là vô thường. Không ai nghĩ rằng anh ấy sẽ ốm nặng, và cũng không ai nghĩ rằng những người thân của anh ấy sẽ rời bỏ em.

Vì vậy, hãy chăm sóc cha mẹ của bạn. Nếu bạn muốn mặc cho bố mẹ một chiếc áo đẹp, một vài món ăn ngon hay đưa ông bà đi chơi thì hãy thực hiện ngay trước khi quá muộn. Hãy quan tâm đến sức khỏe của người già và dặn dò họ không được bỏ qua những triệu chứng bệnh của mình. Người dân vùng nông thôn thường nghĩ cơn đau là bình thường và sẽ thuyên giảm nếu mua thuốc uống trong vài ngày, nhưng thực tế đây có thể là dấu hiệu của bệnh.

Tết đừng sợ về quê không có tiền hay mua quà gì đó mà lo không thấy bóng khi về.

Anh Hào

>> Bài viết này không nhất thiết đồng ý với quan điểm của VnExpress.net. Xuất bản tại đây.

Albert Einstein đã từng nói: “Tất cả những câu nói chung chung đều sai, kể cả điều này.” Vì vậy, khi tôi đọc rất nhiều về niềm hạnh phúc của phụ nữ trong mùa Tết, tôi tự hỏi liệu phụ nữ có thực sự vui khi làm bạn với bếp trong ngày Tết không?

Giải thích về “hạnh phúc” như sau: “hạnh phúc” là thành quả của “hạnh phúc”, một hành động mang lại niềm vui và giá trị tích cực đích thực. Nếu cách bài trí bếp chỉ để người khác xem, thì khi họ thực sự không muốn ăn vì ăn no trong ngày Tết, sẽ dẫn đến hậu quả là nhậu nhẹt, tán gẫu, mất đoàn kết. “Hạnh phúc” ở đâu với “hạnh phúc” trong tương lai? Dân làng là tình làng nghĩa xóm sống với nhau hàng tháng, suốt năm, anh em ruột thịt gắn bó suốt đời Người xa lạ hay bạn thân vì miếng ăn ngày Tết?

Nếu một người phụ nữ thực sự cảm thấy niềm vui khi nấu ăn thì tốt, nhưng hạnh phúc của một người không thể được trao cho những người phụ nữ khác theo mặc định. Là một người phụ nữ, tôi nghĩ “đối với nhiều phụ nữ, hạnh phúc là được ở bên gia đình của họ 365 ngày trong năm, và cả gia đình đều khỏe mạnh và hạnh phúc trong ngày Tết.”

Tất nhiên, một số phụ nữ không cần phải như thế tôi. Tuy nhiên, xin nhắc lại rằng, hạnh phúc là kết quả của sự tích lũy lâu dài, không phải 360 ngày trong năm, bạn ném hạnh phúc của phụ nữ vào một góc đến ba ngày Tết thì bạn rút lui và cầu hôn, đây là định nghĩa chủ quan, hãy nói “Don “Không ép họ nấu ăn.” Nếu cuộc sống của người phụ nữ trong năm không hạnh phúc, thì Tết “nấu ăn” trong ba ngày sẽ không giải quyết được vấn đề. Nếu một gia đình có cả năm lục đục thì mâm cơm ba ngày đầy đủ ba bốn ngày Tết cũng không mấy vui vẻ. Như đêm giao thừa, hay Tết có nên về quê, hỏi han chuyện cưới xin, sinh con cái … Tất cả đều có nghĩa là mặc chiếc áo vừa vặn là “sướng”. Những người khác, không quan trọng bạn có mặc chúng hay không, được rồi, chúng có đẹp không, bạn có thở được trong chiếc áo này không?

>> Mẹ tôi đã nấu ăn cho Tết trong nhiều thập kỷ

Ba ngày Tết giống như ngày của mọi người trong năm, chỉ có nhiều hoạt động hơn, ít công việc hơn, nhưng mọi người tôi đang cố gắng tạo cho nó những ý nghĩa khác nhau, và sau đó làm khó người khác mà quên mất trung tâm của hạnh phúc là con người. Nếu người đó không vui, tất cả các nghi lễ và ngày tháng đều chết. Vậy đàn ông có chăm chỉ xây dựng hạnh phúc gia đình và khiến vợ hài lòng trước mặt mẹ chồng trong đám cưới không?

Tất nhiên, ở nhiều nơi, phụ nữ hàng quán còn lo mâm cỗ cúng gia tiên, thắp hương nên người chồng lặng lẽ chuyển từ bàn thờ sang quán nhậu. Ông cha ta ngày xưa quan niệm rằng việc có phụ nữ bên bàn thờ ngày Tết là dấu hiệu của một gia đình hoàn toàn “trụ cột”, điều này làm đảo lộn thứ tự Âm – Dương.

Vì vậy, hãy nhớ đến bạn, truyền thống dân tộc tốt đẹp ghi nhận công lao của cả nam và nữ trong quá trình xây dựng nền tảng gia đình và xã hội. Truyền thống dân tộc này cũng giống như việc người chồng ích kỷ, đặt “hạnh phúc” lên vai người phụ nữ như một nhiệm vụ, đồng thời giang tay ra coi như không có việc gì. -Trong quá trình chuyển từ xã hội nông nghiệp sang công nghiệp, chúng ta đã để lại rất nhiều thứ. Có lẽ điều quan trọng nhất phải từ bỏ là thôi lao vào “tham gia diễn hài” trong vòng ba ngày Tết, và ngừng hỏi mọi người phải trả bao nhiêu tiền, bao giờ cưới?

Đã đến lúc ngừng áp đặt những khái niệm về hạnh phúc, như “Tại sao gia đình bạn hạnh phúc?” Mà hãy tự hỏi bản thân và những người thân yêu của bạn xem họ có hạnh phúc không, họ không hạnh phúc ở đâu và làm thế nào để trở nên hạnh phúc hơn?

DK

>> Bài viết này không nhất thiết phù hợp với quan điểm của VnExpress.net. Xuất bản tại đây.

Trong khi tác giả Thanh Tuệ đang kể câu chuyện “Cô bán xôi kiếm 50 triệu đồng một tháng” thì sáng nay tôi muốn chia sẻ câu chuyện của mình với con:

Tôi chở con đi học và ghé vào một con đường người bán hàng, Mua một gói gạo nếp. Tôi hỏi con:

– Con có biết một người phụ nữ giỏi bán gạo nếp có thể kiếm 50 triệu tệ một tháng không? Mặc dù bằng cử nhân thường chỉ kiếm được 7 đến 8 triệu.

– Đi học đi bán gạo nếp không phải tốt hơn sao?

– Bạn thử nghĩ xem, có vấn đề gì với việc này không?

– Vì có ít phụ nữ bán xôi hơn sinh viên tốt nghiệp đại học, thu nhập của bạn có cao hơn không? Đây là một phần của lý do. Nhưng xét về năng lực cá nhân, bạn nghĩ bằng cử nhân có thực sự tốt hơn cô Nuomi? Ý tôi là, những người giỏi nhất thường kiếm được nhiều tiền hơn.

– Tôi nghĩ họ bán gạo nếp và không thể làm công việc bàn giấy … Vì vậy, cử nhân sẽ tốt hơn.

– Nhưng cử nhân không được bán gạo nếp?

– Vậy bạn so sánh như thế nào?

– Hãy dựa vào khả năng của mọi người để thực hiện nhiệm vụ của họ và chi tiết của từng công việc. Tôi nghĩ nhân viên văn phòng chỉ cần đi làm đúng giờ và làm những gì người khác yêu cầu. Bán gạo nếp có vẻ khó hơn nhiều .—— Bán gạo nếp có khó không? – – – đúng rồi. Cô bán xôi với tư cách là một “nữ doanh nhân”. Chị phải có bí quyết kinh doanh, đó là bí quyết làm ra gạo nếp ngon, mua nguyên liệu đầu vào, ngâm, đảo, trộn, nấu… Chị cũng phải tính toán chính xác lượng khách vào các ngày khác nhau và chọn địa điểm. Quan hệ khách hàng, quản lý tiền mặt… Điều quan trọng nhất là bạn phải dậy thật muộn và dậy thật sớm để bán được nhiều sản phẩm nhất có thể. Có rất nhiều chức năng liên quan, không phải ai cũng làm được.

– Ồ, vậy bạn có thể bán gạo nếp phải không?

– Vậy bây giờ tôi hỏi bạn, bạn có thể bán gạo nếp không? Tốt nghiệp đại học?

– Cô bán gạo nếp.

– Con trai, không phải đâu. Một người bán gạo nếp giỏi sẽ có thể kiếm được 50 triệu đồng mỗi tháng, cao hơn nhiều so với những cử nhân thông thường. Nhưng một cử nhân giỏi có thể kiếm được 500 triệu đô la trở lên. Bạn có biết tại sao? Bởi lẽ, những bà bán xôi thường chỉ thấy ở những khu chợ chật hẹp, khách mua sắm ngoài đường. Độc giả của chương trình cấp bằng sẽ tìm hiểu về lịch sử kinh tế của đất nước và bán nó cho mọi người trên khắp thế giới. Tầm nhìn của họ tốt hơn, bạn chỉ cần kiên trì, đi đúng hướng sẽ kiếm được gấp 100 lần người bán gạo nếp.

– Con hiểu rồi bố ạ .—— Vậy theo ý kiến ​​của bố thì bằng đại học nghề bán gạo nếp cái gì tốt hơn?

Nguyễn Xuân Quang

>> Bài viết này chưa chắc đã phù hợp với quan điểm của VnExpress.net. Xuất bản tại đây.

Đọc bài báo về “những người tiêu tiền để cứu người”, tôi rất lo lắng về xu hướng này của nhiều người Việt Nam.

Hãy thử tưởng tượng lịch sử tiết kiệm không dám sử dụng bằng cách trồng cây. Khi bạn 20, đứa con bé bỏng của bạn tràn đầy hy vọng, giống như trồng cây dưới đất. Khi bước vào độ tuổi 30 – 40, sự nghiệp của bạn sẽ thăng hoa và rực rỡ nhất, giống như cây vào mùa xuân, đơm hoa kết trái. Bạn sẽ làm gì khi bạn 50 tuổi? Tiếp tục cho cây ăn và ngắm trái chín mà không dám hái đến khi héo rồi mới bỏ xuống? Bạn sẽ được hưởng thành quả lao động của mình ở đâu?

Đây cũng là câu hỏi mà nhiều người tự đặt ra: Nên tiết kiệm hay tận hưởng cuộc sống? Tất nhiên, mỗi người có một cái nhìn khác nhau về cuộc sống và công việc. Tôi không dám nói điều gì là đúng vì rất khó nói. Đối với tôi, tôi luôn tuân theo một công thức: làm việc chăm chỉ, tiết kiệm 40%, và lãi từ 60% lợi nhuận. Nó giữ cho cuộc sống của tôi được cân bằng.

Tiền là vô tận, bạn có thể kiếm nhiều tiền hơn bằng nhiều cách khác nhau. Nhưng thời gian có hạn, nếu bạn dành hết thời gian cho việc kiếm tiền thì chắc chắn bạn sẽ không có cơ hội để tận hưởng thành quả mà mình tạo ra. Đồng tiền bạn làm ra cũng giống như quả chín trên cây, chỉ nhìn thôi cũng không thể ngửi được vị ngọt hay chua của nó, thế nào là dinh dưỡng? Bạn đã vô tình bỏ qua giá trị cốt lõi của việc trồng cây (kiếm tiền) – người ta thường tin rằng trong một xã hội mà mọi người đều chăm chỉ kiếm tiền, tiết kiệm tiền, bỏ bữa, không mua đồ thì đồng tiền sẽ không thành tiền mặt. Người bán lười vận động do sức mua thấp. Nông dân và người sản xuất cũng điêu đứng vì không tiêu thụ được. Hàng loạt tác động làm tê liệt toàn bộ nền kinh tế và cản trở sự phát triển của xã hội. Vì vậy, khi tất cả mọi người không có tiền trong tủ của họ, không ai sẽ kiếm được lợi nhuận.

>> Mẹ lo lắng, bạn gái hoang phí

Nói cách khác, bạn phải hướng đến sự “tiết kiệm”. Xét cho cùng, đó là sự phát triển, không chỉ đặt tiền xu vào một chỗ. Đôi khi, nếu bạn bỏ ra một xu, bạn sẽ nhận được 10. Bạn tạo cơ hội cho người khác, đến một lúc nào đó sẽ có người mang lại lợi ích cho bạn. Nếu bạn không có cơ hội để tăng giá trị sử dụng của tiền, thì tiền sẽ chỉ là một tờ giấy.

Một thực tế chứng minh rằng ngày càng có nhiều người tip để giữ tiền, và tiền sẽ tăng lên. Kinh doanh đã khó, phát triển công ty lại càng khó hơn. Các nước phát triển trên thế giới cũng có sức mua mạnh, đồng tiền luân chuyển liên tục trong dân chúng tạo nên sức bật cho toàn bộ nền kinh tế. Người dân các nước này cũng không có tư tưởng bỏ tiền vào túi. Ngược lại, những nước có tỷ lệ tiền tệ quá cao so với khả năng tích lũy dân số sẽ trì trệ và khó phát triển.

Ở đây, tôi không muốn đuổi những người tiết kiệm. Tiết kiệm là một điều tốt, nhưng nếu quá xấu tính, nó sẽ tỏ ra keo kiệt. Đây là một điều khủng khiếp hơn. Chỉ có thắng khó mới có thể vượt qua nghịch cảnh, khi có của ăn của để, đừng quá bảo thủ mà hãy cố gắng tận hưởng thành quả lao động của mình. Tạo ra giá trị tinh thần và vật chất cho xã hội là tốt cho mọi người.

Bác tôi cũng là người làm việc và tiết kiệm, sống không dám ăn, ở. Bà vừa qua đời chỉ sau một tháng lâm bệnh, hưởng thọ 60 tuổi. Tài sản tôi để lại cho vợ và hai con là hai căn nhà mặt phố và một cuốn sổ tiết kiệm, có thể đặt cọc hàng tỷ USD (dù các con đều có công ăn việc làm ổn định). Vào ngày đại tang, tôi thấy ba người (một cụ già và hai trẻ em) ngồi xem ảnh hành hương (ảnh cắt từ ảnh ngày cưới), căn nhà rộng lắm nhưng giờ lạnh lẽo và thừa thãi. phần còn lại mang đến nỗi đau.

Hoàng Thanh

>> Bài viết này chưa chắc đã phù hợp với quan điểm của VnExpress.net. Xuất bản tại đây.

Nhắc đến chuyện “Nên tự làm hay một mình?”, Tôi muốn kể câu chuyện của chính mình để mọi người cùng tham khảo:

Tôi sinh ra và lớn lên ở Sài Gòn. Năm 24 tuổi, tôi chính thức thành lập công ty, lúc đó “một người” không có vốn liếng, kinh nghiệm “đỡ đầu” hay hỗ trợ, hoàn toàn đánh gục chính mình. Vào thời điểm đó, tôi là người đầu tiên trong số những người bạn thời đại học của tôi khởi nghiệp. Bạn bè tôi khi học xong, lương tháng chỉ 3 đến 5 triệu đồng, tháng tôi chỉ có trong tay hàng chục đến hàng trăm triệu. Sau một năm thành lập, tôi tích lũy được khoảng 15 triệu đồng, vào thời điểm cực đoan này (kinh tế thế giới rơi vào khủng hoảng năm 2008), tôi được nhận một hợp đồng trị giá 1 tỷ đồng. Nhưng sau này, do chưa có nhiều kinh nghiệm nên khi bị người ta lấy hết tiền, thậm chí nợ cả nhà cung cấp thì tôi “ngã ngựa”. – Đã 12 năm kể từ vụ tai nạn đầu tiên. Ngày hôm đó. Ngày nay, hầu hết bạn bè của tôi vẫn là người làm công ăn lương, nhưng họ đã có nhà và xe hơi nguyên chiếc. Và tôi vẫn sống cả ngày. Trong 12 năm đó, tôi đã mất một hoặc hai năm để trở lại công việc của mình. Nhưng tâm lý của tôi lúc đó rất khác, dù vẫn hoàn thành tốt mọi công việc được giao nhưng điều đó khiến tôi không còn muốn ở lại làm việc quá lâu. Theo tôi, việc tìm lại con đường của chính mình luôn là điều đau khổ.

Có như vậy bạn mới hiểu được những khó khăn, thử thách và cái giá phải trả khi quyết định lập nghiệp và trở thành chủ. Tóm lại, đây là một số điểm về kinh nghiệm đầu tiên của tôi với tư cách là một nhà tuyển dụng:

Khó khăn:

1. Nếu bạn về sớm, mối quan hệ làm việc của bạn sẽ giảm.

2. 2. Sử dụng Với ít hơn quỹ, bạn sẽ dễ bị ngộp thở.

3. Những chiến binh trẻ tuổi, bạn vẫn nghĩ rằng mình có thể điều khiển trận đấu, nhưng cuối cùng, bạn sẽ bị áp đảo và bị “xỏ mũi”.

4. Bạn sẽ gặp khó khăn nếu công việc kinh doanh thất bại, To trở lại làm việc như mọi người.

5. Bạn sẽ phải trả học phí cho bạn bè của mình. Họ sẽ học hỏi những thành công và thất bại trước đây của bạn miễn phí.

Lợi ích:

1. Bạn sẽ học được rất nhiều điều bởi vì tâm lý “một con ngựa” sẽ truyền cảm hứng cho bạn để tìm kiếm sự sống còn. – 2. Về thời gian, bạn có thể hoàn toàn tự chủ.

Trên đây là một số kinh nghiệm của tôi khi còn trẻ. Hy vọng nó sẽ hữu ích với các bạn trẻ, những người cũng sẽ làm chủ ngay tấm bằng thạc sĩ sau khi ra trường.

Trước

>> Bài viết này không nhất thiết phải tương ứng với quan điểm của VnExpress.net. Xuất bản tại đây.

Cường độ của n là bao nhiêu? Những cá nhân khác biệt và khó thích nghi với “nhóm” bị loại bỏ và không được phép tham gia, chứ đừng nói đến thứ bậc trong nhóm.

Nhiều người không thể làm giám đốc, quản lý, trình độ kỹ thuật, kiến ​​thức nghề ngang bằng, thậm chí lạc hậu với sinh viên mới ra trường (do bắt kịp mô hình nghiên cứu, kỹ thuật sản xuất của nhà trường), nhưng giới trẻ vẫn bỏ lại đằng sau khá xa. Bởi vì sự đơn giản, địa vị và tầm ảnh hưởng, lợi thế của những người lập mô hình, chủ sở hữu và vận hành hệ thống quản lý, những điều này đều không có.

Nguyên tắc Điều tôi muốn nói tới tiếp theo là “sự cân bằng giữa con mồi và thợ săn”. Cơ cấu và quy mô của nhóm thợ săn phải có thể giảm và tăng theo “con mồi”. Những đàn sói lớn sẽ săn những động vật lớn, như hươu, nai, nai sừng tấm … Nhưng khi con mồi lớn không còn hoặc khan hiếm, đàn sói phải chia thành từng nhóm nhỏ để đảm bảo kết quả. Mỗi cuộc đi săn bao gồm chuột, thỏ … bạn có thể chăn nuôi gia súc với quy mô tương ứng.

Khi áp dụng công tác hướng nghiệp, bạn sẽ thấy công việc không có tương lai, không có tầm nhìn xa, các trường lớn sẽ dần bị đào thải và giảm sút; ở đỉnh cao nghề nghiệp, các công việc tương lai với thị trường rộng lớn sẽ phát triển nhanh chóng .

Vì hệ thống có khả năng “ký sinh” tốt, cô có thể bán gạo nếp rất nhanh và thậm chí còn có thu nhập. Hơn rất nhiều khách hàng của mình. Trên thực tế, có rất nhiều người thành công nhưng không bằng cấp. Điểm khác biệt là mọi người đều có khả năng tự học, chọn thị trường tiềm năng và học cộng sinh.

Thanh Tuệ

>> Bài viết này không nhất thiết đồng ý với quan điểm của VnExpress.net. . Xuất bản tại đây.